積極不干預?
正係
積極不?要干預!

八萬五(雖然已是老生常談到我唔想提咁濟)、政府主導創造就業(平均投放二百九十億元於公共工程建設)、扶貧.......下刪200字

特區政府的根本哲學與「本官乃父母官，體恤民情」的傳統思想有很大的相似，
正所謂不患寡而患不均，有子民受苦，當然是開倉濟民，贈醫施藥喇

前幾年每年一鐵
西鐵、馬鐵、
而家又話研究緊港島南區鐵.....
鬼咩，幫建造業工人開飯ma
但結果如何?
馬鐵一個車站密到可以見到另一個...
西鐵蝕到...(呢幾個point明跟賓加口水尾)

點解d鐵路蝕都照起
從政府角度睇
係振興就業
「加強基建」(浪費?)
從鐵路角度睇
有賺冇賠就真
補地價，起物業
刮過不亦落乎
仲係蝕?
比壓力政府
等佢地做野減低競爭(例:舊年對非專營巴士實施之限制)

扶貧?
社工們?你地點解支持呀?
政客們?你地呢?

個人而言
十分尊重社工對解決社會問題的熱誠
但係佢地普遍只是泛道德的頭痛醫頭腳痛醫腳主義者
有人「濕熱」(失業)?
叫政治創造lo
人工低?
最低工資lo
乜話，你想加醫療費......

從以下社會事件，
可以看到香港人乃至特區致府的自我觀
「香港一定得」、「從南亞賑災中，我們知道香港人是最有愛心的」、「xx回到九七時」、「憑著香港精神，我們會像70年代般」、「猴年股市升，新春食魚翅」......
某程度上，香港人的心裡還存在九十年代光輝的影子
心理上還是拒絕面對現實，而且有一種大香港的思想，
但在最困難的03年，我們又看到香港人的另一個心理極端--自悲，
自大、自悲加上拒絕接受現實，
矛頭可以十分方便地指向特區政府，
政客精明地把要求普選與經濟連成一線
受到普羅大眾的支持，挾50萬人以令建華

特區政府要挽回局勢
所以「對正下藥」，
先有「識爬」(cepa)同「賤淫行」(自由行)
北水南調
再o係economic recovery同埋利率低企ge時候
限制每年賣地數量
而家加埋扶貧，bla bla bla....

代表乜?
政府要人為地谷起個經濟(Inflation已於去年出現)，
短線黎睇
梗係皆大歡喜ga
咁長線呢?
試問香港人o係呢d環境低下
點會仲諗真正解決結構性經濟問題--融合?

香港未來要有運行:
1. 阿爺永久供水(呢朝玩哂，但我如果係阿爺，實唔理個不肖子)
2. 政府放棄托市，反而加強中港之間的人、錢、貨流，減低兩地屏障
3. 香港人面對現實，勇於迎接挑戰(如融合令工資下調、要受內地人面口等經濟與心理挑戰)

再唔係，
不如趁九月老鼠樂園開門
同澳門組成個港澳娛樂城，
實行上畫就一家大細玩o係香港玩
下畫咪過澳門博運氣
再絕d ge話，
叫阿爺批準內地人投注六合彩同馬仔
既可打擊內地黑市賭當，又可挺港
到時香港同澳門紛紛轉營造賭當......

如果以道氏理論ge思維方法黎睇香港經濟
只是下降趨勢的中期修正吧?