2008-07-16 22:40:19innerpeace

赤壁(Red Cliff)

手筆創歷史不一定代表寫出來的就是史詩。赤壁的娛樂性過關,深刻敘事的火候卻未十足地兼顧,因此觀眾在不該笑的情節啞然失笑,就不知是台上功夫還是台下風度哪邊出問題了。
從三國領導人個性的鮮明區格以及猛將的超人演出,娛樂片的要素基本到位。雖然編劇編得有營養,像是孫尚香反駁男人寫的歷史,為政治和親的女性委屈抱不平,但幽微人性若拿捏得不夠精準,就會出現周瑜強勢到足以阻止從人去救與虎對峙的主公孫權,孫權自己卻還能心無芥蒂地聽奉周瑜為兄長。當然在這幕戲周瑜本意全然良善,只是想逼孫權成長,但在現實裡為人主者碰到這等情況不脊背發涼才怪。劉關張編草鞋、教書、寫書法確實有意思,卻還是引得我去思索劉備身段背後的意圖以及曹操該獲史學平反的議題,畢竟,三國是門大學問啊!