從「春光乍現」、「重慶森林」、「花樣年華」、「2046」到這片「東邪西毒」，王家衛很少叫我失望，讓我想把所有作品看完的導演，他應該是第一人，因為他有對我味的一貫風格。我百分之百贊成一個好導演應該嘗試各式各樣的題材，我更欣賞能在不同題材裡展露個人特色的導演。不拍大歷史大格局的張藝謀，大概沒啥看頭，李安若能把他早期的小品氣息融入他近來的好萊塢大製作，我相信他的成就絕不只是一名商業導演，相較之下，王家衛不但取材多樣，而且部部電影都很王家衛。
把重點回歸到角色的抒情武俠片，不知道金庸看了會有什麼感想，我猜他不會有什麼想法，因為在王家衛的鏡頭下，有「演」無「戲」，演員的臉部肌肉變化特寫，比打鬥的場面還多。除了借用東邪西毒北丐獨孤求敗等小說的名號拉近與觀眾的距離外，原著劇情完全被掏空，空到想指摘電影扭曲原著反而嫌怪。
以後若有門「王家衛學」的話，鑽研的學者一定很有的忙，別說他電影內符號的豐富程度，早已名聞遐邇(聲名狼藉？)，光是「東邪西毒」內的男女情愛糾葛，就可畫出張複雜的網狀圖，而且得加註懸案爭議才行(像是林青霞的男女同體為武俠片加入同性愛、人格分裂的風味)。捫心想想，辛辛苦苦地把一道華麗佳餚肢解分析，做到滿頭大汗，出來的結果卻不是公認的最終結論，還可能被原作者在背地裡罵到臭頭，這種工作光想就令人了無生趣。
系上教授批評我心目中的大喜劇「徵婚啟事」太做作，「東邪西毒」雖然在程度上沒那麼嚴重，但也是以張國榮為中心去面對一個個過客，基本上這雖顯露作者偷懶的意圖，但我不認為一部電影單單為此就該被扣分。
港片式/八點檔式的武打特效，加上不難聽但也不容易有新意的配樂，放在被寵壞的眼睛耳朵裡難免有些缺憾。但相對來講，值得咀嚼再三的對白，就是經典級的精華了。