記得我有一天在字典裡無意中發現 吸二手煙的人死亡率是一手煙者的數十倍

當時台灣男人抽煙比例較高   我試想全家人會不會因從小到大吸入爸爸的二手煙而

最後存活的是爸爸?

事實統計:台灣女人得肺癌的主因是廚房的油煙

台灣車輛的增加 政府對車輛所排放出的廢氣 也一直沒有有效控管

還有工廠的廢氣等等 居民常期吸入而不以為意 

已經存在的某些速食店雖有標示吸煙區 但一開始其與非吸煙區之間

並沒有真正的差別   煙還是會飄到非吸煙區

前幾年  有些有真正區隔的餐廳  依規定格著門且有設備可以清靜吸煙區裡的空氣 

無煙餐廳很好啊!可是它令吸煙人口都被"驅逐"到街上

人行道上除了不喜歡煙味的人士 更有小孩甚至於 孕婦 嬰兒等

他們不是反而成了被迫吸二手煙的受害者?

我不是鼓勵抽煙  我只是覺得  如果吸煙人口無法減少的同時

當時訂定煙害防治法的人 有沒有想到這些"後續效應"?