2007-09-13 22:30:20站長
[原創]政黨應該鬥爭
版本：V1.0
作者：影響力站長
最新更新日期：下午 10:16 2007/9/13
政黨應該鬥爭，大家聽到此名詞，一定覺的很怪，大家都覺的政黨應該要和平相處不要每天打來打去，在此我給大家另一種的思維，基本上站長我覺的在民主架構的框架下，不分藍綠或是那個黨，反正愈多黨愈好，這樣對人民才有利，因為如果只有一黨獨大，都對人民不好，因為只要獨大，可能沒人敢反對，就會變成一言堂，
所以理由如下
如果只有一黨的缺點分析
1、政黨獨大，資源集中，可能沒人敢反對，就會變成一言堂，對人民不利
2、政黨獨大，資源集中，有權力、有勢力，可以掌握媒體，掩蓋真實的事實，如貪汙，有權勢的人一定可以掩蓋...
3、很多檯面下的事，不易浮出檯面
所以本站站長覺的不管那一黨，應該讓政黨愈多愈好，讓他們去鬥，讓彼此台面下的事，全部曝光在陽光下來檢驗，而不是隨著政客在起舞，看清事實，了解真相，站長認為，人民才是最大，不管那一黨，做不好，就換人做，但要選出好的政黨，就要靠人民的素質，也就是你我的素質，看政績、看結果，來選舉，我相信在台灣能選出好的候選人
作者：影響力站長
最新更新日期：下午 10:16 2007/9/13
政黨應該鬥爭，大家聽到此名詞，一定覺的很怪，大家都覺的政黨應該要和平相處不要每天打來打去，在此我給大家另一種的思維，基本上站長我覺的在民主架構的框架下，不分藍綠或是那個黨，反正愈多黨愈好，這樣對人民才有利，因為如果只有一黨獨大，都對人民不好，因為只要獨大，可能沒人敢反對，就會變成一言堂，
所以理由如下
如果只有一黨的缺點分析
1、政黨獨大，資源集中，可能沒人敢反對，就會變成一言堂，對人民不利
2、政黨獨大，資源集中，有權力、有勢力，可以掌握媒體，掩蓋真實的事實，如貪汙，有權勢的人一定可以掩蓋...
3、很多檯面下的事，不易浮出檯面
所以本站站長覺的不管那一黨，應該讓政黨愈多愈好，讓他們去鬥，讓彼此台面下的事，全部曝光在陽光下來檢驗，而不是隨著政客在起舞，看清事實，了解真相，站長認為，人民才是最大，不管那一黨，做不好，就換人做，但要選出好的政黨，就要靠人民的素質，也就是你我的素質，看政績、看結果，來選舉，我相信在台灣能選出好的候選人
影響力新聞台：http://mypaper.pchome.com.tw/news/influence/
爆料信箱：influence168@yahoo.com.tw
歡迎大家提供真實經驗及報料各種社會現象，避免更多人受騙，幫忙轉寄唷
爆料信箱：influence168@yahoo.com.tw
歡迎大家提供真實經驗及報料各種社會現象，避免更多人受騙，幫忙轉寄唷
漫畫不漫畫的,聽起來頗有些意思?
其實從我第2篇留言開始,到站長給的回應,我們就已經陷入了民主政治的無限迴圈了,.各自闡述!
在尚未完全了解對方的理念意圖想法..等等.就另起話頭,自顧自的說起來..但不論是誰提出的問題或狀況只是被擱置,然後再因各自闡述,出現了更多的問題及狀況..等等
另外,達爾文的物競天擇理論,好像有被共產主義不適當的引用?
就人民選擇政黨而言聽起來頗為適用?用這種理論,時間以及變動是兩個很重要的參數!
至於聖堂教父..不是流血的才是暴力,用不太適當的說法,民主就是一種暴力的美學!
容我給點不一樣的focus,keyword:侯文詠&聖堂教父;google會給出點千頭萬緒吧~
最後,20/80理論以及民主需要理性的知識,兩者可以交互出許多論點..
存在於80%中,有理性,但沒有權力的渾沌蒼穹~END~
版主回應
民主政治的無限迴圈了,.各自闡述-->我覺的很正常，有什麼樣的人民，就會有什麼樣的政黨，目前是這樣沒有錯，因為需要一批人，最近聽到"農民黨"說的概念，覺的不錯，他說「現在的二大政黨，國民黨，民進黨，都以為選舉到了，只要跟人民握握手，或是大量宣傳廣播，就會獲得選票，而真正的牛肉在那？不曉的」站長這是我目前覺的最大的問題，所以本站才會成立，透過理性的討論，發揮影響力，我們的預設立場，不一定支持那個政黨，只看牛肉在那裡~政治人物開支票，第一次我們都信，但後續有沒有做到，我們會後續追蹤~希望有空你也可以來多多發表你的高見，未來本站會開發討論區..
2008-01-04 21:42:44
從比較超現實的想法來看,可以參考一下日本的這套漫畫,聖堂教父
http://www.readingtimes.com.tw/ReadingTimes/ProductPage.aspx?gp=productdetail&cid=mcig(SellItems)&id=HC0069&p=excerpt&exid=34873
上面的連結是譯者手記..
版主回應
你要站長去看漫畫？站長的觀點是認為如同企業競爭，必須競爭才會有好的出來，如同達爾文說「適者生存，不適者淘汰」，我認為這也是一種良性的競爭，要適當的競爭才會有好的領導者出來，不過決定權還是在人民手上～舉一個生活的例子來說，如果你去便利商店買東西，上面只有一家廠商，如微軟，全部都是微軟出品，你沒的選，你怎麼辦，你只能認命，就算他很難喝～政策強制執行，你也只能認命，如果他很野蠻，很霸道，下的決策錯誤，難道也要認命，不對，人民才是最大的，「讓政黨愈多愈好」是要有個前題是在制度下、在法治下，大家都要遵守法律」並不是殺來殺去的..在古時候是殺來殺去的沒錯，現在改為投票來決定，這不是很好嗎，這就是民主 2007-12-13 19:24:49
中華公民革命黨黨綱517聲明
http://mypaper.pchome.com.tw/news/ccrp/3/1307084783/20080517234343/
一、使命:
於中國固有領域內,建構後西方資本與共產主義時代之中華大同制度並施行於世。
二、主義:
本黨以禮運大同篇所揭櫫之理想為本黨之最高指導原則,並以現代專業技術為實踐法則。
三、組織:
本黨採革命委員會合議制,並以創黨人為當然主席,革命委員由主席自黨員中選任,任何決策須經革命委員會決議與主席簽署後方能執行,主席若不同意簽署,則須立即重組革命委員會。兩岸四地內,不具任何政治黨派與秘密會社成員資格之單一中國籍人士,皆可向召募委員提出入黨申請,並於主席核准後,依授權發展地方或專業黨部,決策方式則準用革命委員會之主席與合議雙軌交錯制。
四、實踐:
本黨所有成員皆須共同面對與承擔因實踐革命行動所遭遇之障礙與風險。此項原則將落實於日後的黨員福利與治權分享之公約上頭。
中華公民革命黨創黨人 廖家慶(碧沙閣主) 於山海觀臨時指揮所
2008.05.17 23:11