先同大家分享一個笑話:
凡是回教徒都是好人
賓拉登是回教徒
所以他是好人

這個笑話雖然只是簡簡單單的三句話,但內裏就包涵了一種羅輯推論.就是三段論.
介紹一下什麼時三段論:
簡單來說,三段論當然包含三個項：有兩個前提和一個結論.
結論就是取自前提中的條件而推出的.就例如上面拉登的笑話中的結論.
當然,前提要真確,結論才可以真確.
上面的前提”凡是回教徒都是好”是范指所有的回教徒,不完全真確.所以結論不能成立.

我讀大一時,學了這少少的羅輯知識.當時覺得它的用處不大.但後來發覺.
其實,在我們的日常生活,我們的思考方式不知不覺地套用了一些推論.
有推論顧然是好,因為它是較高層次的思考.但是有時卻患了一些思考的謬誤.
例如:以偏概全,訴諸無知,訴諸群眾等.這些會導致我們思考帶來偏激或偏見.

之前,我聽過電台上一個例子:
有很多丈夫在太太懷孕時,到外面偷食.
這位太太懷孕了.
所以她認為她老公到外面偷食.

有時候對人有所猜忌或誤解也可能是推論錯了的原故.