2002-04-04 00:38:38Essence
煙酒生的道德勇氣
從網路上流傳甚廣的「兔子做論文」的寓言中，我們可以得出「研究生為求生存可以出賣皮肉」這般粗糙的推斷。
在寫完了〈跋〉之後，發現眼角竟有些溼氣，大概是殘存的道德勇氣與生存欲望戰鬥後，所遺留下的屍身，好像白血球、病菌與膿之間的三角關係。
聽過太多例子，一隻隻純潔的羔羊，經過系統化的機制訓練，便成了隻隻懂得獻媚取寵的兔子。管院論文喜歡企業文化、管理與決策者之間的關係，社科院的我們，有否勇氣探討學術界文化環境與教授學位考試時的決策途徑？
「論文口試之角色互動分析」、「大學教師升等制度透明化」、「我國大學女性教師之角色認同分析」、「掛名研究中的權力互動關係」，成天嚷喊著關切弱勢與邊陲的研究，以高高在上的研究之姿俯瞰下界，自以為半核心的位置，其實是極邊陲且隨時可能沫化蒸發的。研究者與研究對象之間的權力關係，一再地上演，我們扮演的不是仲裁者或催生社會正義的角色，只是一再地使邊陲更邊陲，使弱勢更安於弱勢。而我們，竟還沾沾自喜於那麼一丁點不著邊際的清醒？
活在巨大的黑幕中，漸漸失去辨識形體的能力，最終只能盲目了。光線沒有意義，理論沒有意義，最重要的是在暗中能保持自身的完整與健全，嗅出敵我，捕獲正確的獵物以圖生存。
在確定假釋的日子前，也只能努力地摸索、閃躲了。在無人的荒島、充滿獸的荒島或人獸不分的荒島，道德勇氣是累贅，只會危害自身。哪天才能如幼獸努力掙出血濕的胎盤，自無盡的黯裡睜開，品嚐光的滋味？
或許，等我茁壯成巨獸，有權力荼毒弱小時，也會重新制定一套更嚴酷叢林規則吧？
而今，自己竟成了其中一員，方知，學界的科層與黑幕，當年身為研究生的自己，大概也難想見。
突有苦海無涯的感受。升等、評估制度，迫得人得暫時擱置批判理性與反身性。
但我不會忘了當年身為食物鏈的最下層時的所感，絕不壓榨學生！（太過同理心，現在，縱養了兩個領乾薪的學生，連表格都得自己排版....-_-....）
有網誌真是便利，可以隨時越過十多年年頭檢視當年的自己，再對比於如今，提醒自己，莫望初衷。