這次年會的主題是新世代研究，這倒是令我楞了一下。

我不知道他人，但至少，我與自己的研究處於疏離的狀態，簡直已經到了Marx所謂的異化。

像是diarrhea，餵進適當資材，便洩了一長串，雖未到不忍卒睹的地步，但也總是不引人興趣。

研究講求的是客觀、周延、嚴謹，至於個人的熱情，倒是隱蔽不談的。

以前在學校，老師鼓勵要問大問題、作重要、有意義的研究，還說現在的年輕人，都只作一些感興趣、好玩的研究，卻沒有深刻的意義。

然則，去問一些重要而嚴肅的問題、去處理一些關乎結構、關乎公平正義，卻遠離自身的標的，便很難產出熱情洋溢的研究。

也許是我的道路出了問題，自認應是熱情的人，卻總是寫出呆板的學術報告，字裡行間堆疊的冷淡論述，重讀時都想睡覺。

也許，是因為我沒有真正走上運動路線，將研究成果當成運動工具，去為我的研究對象使力，我只是產出論文，然後，以之換取其他報酬，在這樣的產製過程中，很難激起什麼花火或靈光。

若有靈光，也是紙上乍現，如未能發表，也只得殞滅，即便發表，也難引起共鳴回響。縱有花火，沒有繼續提供資材助燃，也終當熄滅，逸散的煙絲微不可見。

大哉問不一定要是無趣的，但遠離生命或生活的研究，絕對是無趣的。

為學或研究重視累積、脈絡與承襲性，但站在巨人的肩膀上，就只能與巨人看一樣的方向嗎？更甚者，無法站在巨人的肩膀，而是被巨人踩在腳下、把巨人拱得更高、更無法撼動罷了。一逕讀作古之人的論述、複製行將就木的大老理論，

對年輕世代輕柔跳躍的論述全都嗤之以鼻，那麼，這樣的研究、這樣的發現，在根本上便是遠離生命與生活。