無非想快樂

2016-09-15 17:13:56費比安

【Movie】從電視到電影，同班底再造好戲__《導火新聞線》

留言 1 收藏 0 推薦 0

近年，電影投資商看準港劇在各華人地區坐擁龐大市場，開始興起拍熱門話題劇集的延伸電影版，電視台自然樂得配合，藉由觀眾對電視劇的喜愛，趁機再撈一筆。

觀眾以實際行動支持，入場衝票房，偏偏成品卻爛得令人搖頭，《衝上雲霄》是一例，劇情與原先劇集無關，網羅星光，造就空洞乏味的加長版MV。早前上映的《使徒行者》內容延續尋找臥底題材，成績稍微好點，以為監製文偉鴻坐鎮導演一職，會萬無一失，殊不知觀眾中意的釘姐（佘詩曼飾），竟淪為配角加花瓶，古天樂和張家輝才是主角，兩位電影咖宛如上演著《掃毒2》戲碼，無語。

《導火新聞線》非TVB作品，這部由HKTV製作，描述有關香港紙媒兼媒體生態的同名電視劇，儘管沒在當地贏得高收視，卻憑著節奏明快不婆媽、角色鮮明、寫實引反省的優質創作，成為網友與媒體口碑載道的佳劇。皇阿瑪（梁小冰飾）、方凝（周家怡飾）、輝爺（王宗堯飾）、阿咩（楊淇飾）和王子（姜文杰飾），不論角色或演員，都被許多觀眾記住了。

如果你曾觀賞過劇集，本片絕對稱得上是延伸電影版，即使未看過劇集，別怕會看得一頭霧水，電影聰明地著重在某案件及背後欲傳達的訊息上，主角們倒變次要。當然，熟悉這些角色的觀眾們，可輕易理解他們的心態與想法，反之，影響不算太大。

導演方俊華和編劇潘漫紅，都是劇集舊有班底，這次依然交足功課，故事有血有肉，呈現手法沒偏離原有風格。「飢餓的蘇丹」是電影要探討的核心價值，到底是救了才拍，抑或拍了再救？切入點不新鮮，但放諸在本片裡，相當湊效！

從事媒體業相關領域者，看後肯定有共鳴。大馬向來受香港文化影響，儘管娛樂狗仔不普及，可不難發現，許多聳動性標題及頭條內容選擇，都漸漸傾向越「Juicy」越好！新聞天天有，過了時效性，似乎就不再有人關切，例如海島性侵案，可有後續？

今年，奧斯卡將最佳影片頒給《Spotlight》，敘述報社專題組，如何不畏強權左右，突破重重難關，揭露多名神父性侵犯孩童，卻受到教會包庇，繼而造成縱容，令更多孩童受害的醜聞。電影拍法頗老派，四平八穩且起伏性不大，但卻有讓人追看慾望，並反思社會議題。《導火新聞線》裡的案件很沈重，一名要替慘遭強暴致死的女兒伸冤的父親，單憑其一人之力，無法申訴法律條例的不公，加上種種因素，他決定用自己的方式，透過電視進行「死亡直播」，來個了斷⋯⋯

電視版保留3位主角，方凝、輝爺和阿咩仍舊在囧報打拼，面臨網媒對紙媒的沖擊，點擊率代表一切的時刻，所謂的傳媒道德及責任，真的要擺在一旁？喜見王宗堯、周家怡及楊淇原班人馬回歸，本片著重課題多於角色本身，三位演出保持水準，默契也佳，雖發揮不大，但均有戲可演。至於姜文杰及梁小冰，亦有情節交代，故事連貫。

全片最亮眼，當屬入戲的吳孟達（出戲者，瞧瞧拍片初期鬧出不少風波的莊思敏即知）。痛失獨生女的悲情父親，孤立無助，角色令人同情，多場獨角戲的情緒皆一氣呵成，也不乏爆發力的演技展現，值得一提，後半段民眾力量的煽情營造，拍得動人。前年回歸香港影壇，以彭浩翔執導《香港仔》先後入圍金馬獎及金像獎最佳男配角，預料達叔這回也可再獲一次提名。

《導火新聞線》不談愛情、沒有吸睛裸露或床戲（強暴戲算不？），只要你看見新聞工作者應有的態度和專業！除了開場回顧與銜接劇情稍嫌悶，以及結尾其他「壞」同行突然良心發現挺突兀，基本上沒啥好彈，敘事手法佳（九把刀原著兼改編、崔震東執導《樓下的房客》就敗在這點，一開始說故事的土方式，教人發噱，恕我沒辦法接受），全片幾乎無冷場，還能感受到身為媒體人的那團火，值得支持！

評分：★★★☆（五★滿）

四字評語：熱血好看

刊登於[快樂星期天]週刊@《星洲日報》

『放映室』之【費林影室】專欄

2016年9月11日（周日）