基於對《天水圍的日與夜》那份喜愛，打從一開始就相當期待許鞍華導演這系列作品，而成績證明，劇種風格迂回，展現了許導的功力所在，一部沈穩寫實的張力之作。

以倒敘方式呈獻，進行式穿插其中，毫無凌亂感，開場之緊湊，迅即抓緊觀眾思緒，飛快投入。改編自當年轟動的滅門慘案，電影真實度及配合戲劇效果而杜譔部分，佔據多少比例，不得而知，劇本出自新晉導演張經緯手筆，尚算紮實，無詬病之處，即使抽絲剝繭的口供戲份，也未見冗長和拖垮情形，盡在導演掌握中。



男女主角任達華與張靜初，先天上有鮮明角色為基礎下，演技交出水準。表現稱冠的任達華，外形經過特別修整，型男刻意增胖、鬢髮斑白、造型邋遢「麻甩」，入型入格的失業中年阿伯，足見演出之用心。

演繹，入木三分得不寒而慄，李森這男人，過去一直被凶悍前妻鎮壓，是個抬不起頭的男人，年輕時工地業好景，以嫖妓來宣泄釋不出的男子氣概。再婚，娶了貌美少妻曉玲，色欲不滿足，還與小姨子暗通款曲。工地業不景，手腳靈活卻領綜援（綜合社會保障援助），游手好閑又佔有欲強，如精神分裂般，個性兩極，對待女兒的溫柔、對妻子施以暴行的凶殘悍毒。

有3幕不得不提，綁起妻子霸王硬上弓的無賴、揮棍打死家狗的變態、自殘變自盡的出其不意，精彩又心驚膽顫！那雙銳利暴戾眼神、人前人後演戲裝無辜，咬牙切齒，華哥為自己問鼎影帝，添加籌碼。

張靜初飾演的曉玲，略為可惜了，演出沒問題，但由於編劇貪心地想描述其童年至死的宿命論，在篇幅不夠下，留下許多不解之處，諸如竹林是期盼平靜安定的夢，抑或是丈夫與妹妹偷歡的記憶？到底少小離家的她，過程面臨哪些困境？她如何與丈夫邂逅？床上溫存的恩客嗎？關於曉玲的內心，未有明確道出。

再者，角色略不一致性，面對丈夫或港人的維諾懦弱、回深圳時的自如款，縱使可以環境因素解釋，仍說不過去。儘管如此，在扮演太太和母親的詮釋上，張靜初的確演活了，尤其喜歡細微肢體動作的表現，此片可說是繼《門徒》後，又一印象作，連接幾部表現不盡理想的港片，《天》總算是回溫作，但絕非最佳演出，受角色所限啊！

兩人同時入圍本屆香港電影金像獎最佳男女主角。華哥於片中演技外放有層次，且看評審愛其演出，或較欣賞《十月圍城》王學圻的內斂平穩。華哥另有《歲月神偷》同時問鼎此獎項，會否因此分薄票數呢？看好華哥首奪金像獎影帝！至於張靜初，未是時候，陪跑居多。

《天》僅入圍3獎項，均為大獎，雖落選最佳電影，許鞍華卻獲提名最佳導演。如上文提及，實至名歸。許導在火候鋪陳很到位，層層疊進，仿紀錄片風格，嘗試還原、探討。更欣賞的是，電影為弱勢社群提出訴求，明顯抨擊香港政府有關機構的盲點，區議員、社工、警察，若再多加關注，也許結局可改寫。

同時，電影亦把香港人對內地人的普遍壞印象拍出來，內地女人，都是賣弄身軀淘金的貪錢一族。自負的香港男人，還在實施者不合時宜的男尊女卑生活模式，不平等。難忘幾場夫妻倆與男社工的見面戲，社工一味盲目鼓吹「家庭和睦」，卻未有正視問題根源，也沒嘗試站在女事主角度去思考，教人痛心。




延續許導的女性情懷，儘管張靜初角色不少瑕疵，但仍具殺傷力，教人傷感，結尾定格在離家闖蕩一幕，遙遠的山路，她以為走出去就是康莊大道，殊不知...心疼！庇護中心的女性角色，亦有點浪費了，尤其佔戲頗多的羅美娟，角色過於表面，形成無從發揮的窘境。

整體而言，誠意和演技搭夠，屬於水準之作。2009年，代表香港出征奧斯卡最佳外語片乃以台灣為背景的《淚王子》，在電影美學勝於劇本下，實在納悶所謂的評選制度。一如過去《夜宴》《畫皮》代表角逐般，啼笑皆非。不俗的純港製作，兼具香港情懷與社會訊息，《天》不是更為恰當嗎？

揮別日與夜的溫情溫馨，夜與霧像隔了一層謎，有種不安分的騷動，像內地人一直想往香港發展的心態，一切都看不清。有幕張靜初與內地來的社區鄰居閑聊，內地就在不遠處，然而回去容易來時難。衹要用力呼吸，就能嗅到內地那陣味道，可憐可悲。

這是一個懷抱夢想的女人故事，最終卻悲劇收場。一生勞碌奔波，以為組織家庭是幸福的開端，原來是自己被美好所蒙蔽了。一個女人的簡單期盼，永遠衹是期盼，隨著一灘又一灘的血、冰冷軀體，長眠土壤，RIP。

完成於2010年4月11日（週日）
晚間9.21pm