今天發生了一段小有趣的對談。



很多人都聽過一個小故事，

一輛行駛中的火車，
行駛到車軌的交叉處，
突然發現緊急的狀況，
有一群小孩在火車正常行駛的路線上玩耍，
這時的火車已經煞車不及，
唯一拯救那群小孩的方法就是變換到另一條軌道上，
然而，這條軌道上也有另一個小孩在玩耍，
如果我們是那輛火車上的車長，
該如何抉擇?

救了那群不守規矩的小孩就得犧牲那個無辜的小孩...
還是為了救更多的小孩而犧牲一個小孩...

於是有了以下的對談：

友：我選擇犧牲一個小孩來救更多的小孩
我：我選擇照原軌道行駛，那群不守規矩的小孩明知有危險還執意去做，就應該承擔後果，為何讓那一個守規矩的小孩來承擔大家的錯誤?
友：那假設，在那群小孩中，有些人長大後會對世界有偉大的貢獻，例如有人會發明AIDS的解藥，而那個守規矩的小孩長大卻會變成通緝犯...妳怎麼選擇?
我：還是選擇照原軌道行駛，我也可以假設，那個人發明了AIDS的解藥後也許救了一些原本不治的病患，卻也導致病毒突變，害了更多人染病死亡...可能有無限種，利害關係無法輕易權衡。
友：妳這是宿命論，不知變通。
我：也許你覺得應該為人類的最大利益著想，但我不是，因為我根本不在乎，一條人命和一百條人命對我而言的價值是一樣的，況且沒有人知道怎樣的抉擇是對的，所以我不會為此改變什麼。

覺得我很偏激?很冷血?
也許吧。


一直以來，我有比一般人更高的道德觀。
因為不喜歡道人長短，所以會刻意遠離製造是非的小團體，就算因此被孤立。
因為堅守對愛的承諾，即使被傷得頭破血流，也不會選擇用同樣的手段反擊。

媽媽總是告訴我，就算妳今天已經一無是處，但別忘了，妳還有顆善良的心。
我善良嗎??
看到小動物被人欺負凌虐，我會不忍地落淚，希望能盡力為牠們做些什麼...
但同時，我也會希望那些人，在有生之年，受到同樣的報應...
同樣地，看到那些弱勢的人，我會不忍，但不至於落淚。
我會想著，這些苦痛，都可能是自己造的果，我們/他們都不是百分百的無辜。

也許我骨子裡就是唾棄我那身而為人的血液吧。


想到一部漫畫裡的內容，
故事的主角是可以影響世界存亡的關鍵人物，
他可以選擇成為這個世界的救世主，
或是毀滅這個世界，
但無論他選擇了什麼，
都會出現另一個和他相抗衡的力量，
這就是所謂的善惡並存。

我從不會積極地有任何想與這世界抗衡的念頭，
但如果有一天讓我擁有那至高的決定權，
我會溫柔地按下毀滅的那個鈕。

還好，我永遠只是個平凡的女孩...呵

(也許，在美國式英雄主義的電影中，有這樣想法的我，就會變成那大魔頭的角色吧...呵呵)



＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
善惡並存，
極善與極惡當然也是一體的兩面。
如果我有90%的善，也許我也有90%的惡吧。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊


結語：
我從沒想過要改變這世界
但我真的必須修正我自己
就讓我融入這世界的大染缸
在我有生之年
扮演好自己的角色吧
呵呵