姐姐在網誌上寫了一篇很值得深思的文章「女人為何不可以養男人？」，是的，你曾經認真地思考過這個問題嗎？

自古以來，中外大部國家或地區，都是男人養女人的。當然每件事情也有例外，在中國有些小數民族，像女兒國，就是女人養男人的。

像社會的刻板印象，紅杏出牆的女人會被稱為「盪婦」；吃女人飯的男人會被叫作「軟飯王」。然而同一件事換作另一性別，我們不會稱為「盪男」或「軟飯后」。所以男人女人也別再高呼男女是否平等，有一些社會角色是千年萬世都改不過來的。像男人花心是多情，女人在家是福氣。

不討論男人可不可以被女人養，我們倒談談男人願不願意被女人養的問題。一對男女，男的工作，女的持家，女每月要花的錢都由男人供給，外出吃飯也是男人付賬，由女人持家的那一天起，她成為了無產階級，可謂身上每一件穿的戴的都由男人支付。這當中也包括他們居所的房貸、水電煤、柴米油、甚至出入的汽車、驅動汽車的汽油。要問家裡東西放哪？男人自己有幾對鞋？每個月水費多少？這些全部關係金錢的，肯定女人都比男人清楚。只是，如果男人不工作，這個家就沒有錢來維持了。

女人當然也可以養男人，前題是男人願意的話。如果男人不介意支出的主動權落在女人身上，不介意最終的決定權落在女人身上，不介意適時沩婉一點向女人撒驕討禮物，這樣女人願意男人不介意，是誰養誰又何妨？

二人相處自有他們的世界，旁人過問不來。只是二人的世界是否美滿，就得看他們彼此的默契了。

誰養誰不是男女是否平等的問題，是誰願意當大樹和小鳥的問題。我做你的小鳥，依偎你，給你唱歌和除去你樹皮上的害蟲；你做我的大樹，保護我，在天氣壞時不讓我被風吹雨打。

A8507056@yahoo.com.hk