達文西密碼，終於看了

和書給我的感覺相去不遠，並不驚艷，也不會太失望。最明顯的感覺就是，哦～～原來別人是這樣解讀這本書的？我閱讀，閱讀的世界是封閉的，而電影，則可以看到導演是怎麼看這部小說的，甚至是受到原著作者認同的表現方式，卻不見得是我原本解讀的方式。

或說是一種「真實展開」的感覺吧！好像有人對於我覺得擁抱的滿足的反應是輕笑，認為那只是一種純真，精神的、愛情中以做愛以外的方式來滿足會難以分變幻想與真實，小說和電影的距離大致如此，電影中是一種真實的展開，即便小說構築的世界再怎麼具有鮮活的畫面，少了那些聲音、甚至是少了許多細節，而細節該怎麼表現，也是因人而異。

另一方面，電影發揮了電影的長處，將許多小說沒有處理得很順暢的橋段給安排得很好、很簡單、很容易懂，譬如說法舍隊長如何在最後終於覺悟似的彌補自己的錯誤不再追捕誤認的嫌犯，譬如銀行保險箱的經理明明很想要私吞寶物，卻是如何合理地在警察追至時幫助男女主角逃跑－－保險箱簽約時即有安全逃跑的條款。不過也開啟了另一些我有些迷茫之處，如主業教主如何覺悟自己被利用，電影中並沒有讓我豁然開朗的解說。

湯姆漢克是優秀的演員，或許不是每一部戲都有絕佳表現，卻也能四平八穩地把應有的情緒感染給觀眾；女主角的表現平平，或許是愛蜜莉在我心裡的形象太鮮明。其他的角色則沒給我太深刻的印象，那輛歐洲小車高速倒退行駛數分鐘的鏡頭是頗令我拍案叫絕的。

雖然我覺得書是為影像而寫的，但看了電影才發現，雖是畫面鮮明的敘述，卻是單薄的畫面，略過太多細節，以至於電影呈現後與我閱讀時的想像差異頗大；然而電影短短兩小時內要說出宗教與現世權力的淵源與糾葛，說起來確實難以承載，我想這也是有人說書寫得譁眾取寵，拍成電影則只是為了滿足書迷的原因吧！

要說兩面討好，或兩面不討好，都可以；話題性使這小說與電影沸沸揚揚，不過當中一再挑戰的禁忌除了耶穌結婚生子之外，貶低女性地位的陰謀能否有助於性別認知的重構，我持正面樂觀的態度，而老實說，這也是非基督教文化背景的我，最重視的部分了。