兩岸對話的基礎很簡單，就是應該建立在對等互信的基礎上，
民進黨只是一隻落水狗，由國民黨主導兩岸對談很合理也應該。
要對話，就用國與國的方式！
但是這次對談的問題發生在兩岸並不對等！

民主並不是個有效率的政治制度，
很爛、很遜，關於這一點看2000年布希與高爾的競爭即可知，
但至少兩邊能夠互相抗衡，
政黨輪替確保民主政治不淪為被一黨獨大把持的惡夢，
也因此民進黨在2008年失去政權，
事實也證明這樣的結果是應該的，也是必然。

政治人物最需要的誠信，所以歐巴馬公開對支持選民說：
「選我不會馬上好。」
因為人民需要誠信的政治人物，所以用選票淘汰了民進黨，
讓當初承諾「馬上好」的英九先生上台，
沒想到，馬先生又玩了人民一次，選上即「馬上賣台」。

所謂賣台並不是指與陳雲林先生對談的事件，
而是剝奪人民言論自由的部分。
依據憲法：
「第十條 人民有居住及遷徙之自由。
第十一條 人民有言論，講學，著作及出版之自由。
第十二條 人民有秘密通訊之自由。
第十三條 人民有信仰宗教之自由。
第十四條 人民有集會及結社之自由。
第十五條 人民之生存權，工作權及財產權，應予保障。
第十六條 人民有請願，訴願及訴訟之權。」

無需嘶吼，無需激烈行動，
你只需要帶著標語、旗幟散步到中山北路，
會被架開！會被毆打！

難道理性對話只適用對中國的會談嗎？
國民不應該被合法合憲的對待嗎？

如果你羨慕美國的民主遊戲，
那至少應該支持"First Amendment"所保障的言論自由吧！