2014-02-11 16:09:05阡陌雪宇

酬賞概念是交換理論的基石


原來,讓人分離的原因還有包含距離。
時間、經濟、資源......或許還會夾雜一些觀念差異
這些都不過是距離的代表吧!
也許,現在可以理解遠距離是多難克服的感情因素了。

今天社會學提到:人和人相處也是有利益關係的。
習慣性反向思考想反駁這個觀點,
卻在這將近十幾年的記憶中,
搜尋不到任何足以反抗的證據。

哈!這多麼可笑!
是誰說人和人之間可以一顆心就足夠?
會對著石頭整天噓寒問暖的人不存在吧!
沒有回應沒有情緒甚至連你的存在都是不具意義的,
這樣的感情,許是沒人會想擁有的吧!
你有心,石頭沒心,你和石頭間的一切就什麼都不是。
這樣誰還敢說自己感情是單純,無利益關係的?
不過是要求多或少、實質或虛幻的問題罷了。
一份關心、一則回應也是向對方要求的酬賞之一,不是嗎?
沒有酬賞,誰會願意交換感情?
親人、友人、愛人,只是交易中最難清算酬賞的商品。
因為酬勞無法估算而且還是機率問題,
所以想賭賭看,才會這麼努力爭取。

這麼說起來,我不愛你,拒絕與你交換感情,也是沒有錯誤的。
只是世俗的框調要求禮貌,才會在前面加上了一句「對不起」。

對不起,我不愛你。

不愛你的人沒有錯,你也沒有錯,那誰有錯?
事實是:沒有人有錯。
怎麼會?那我付出的時間、精力、心血誰負責?
答案是:你自己負責。
你自己決定要開始這段感情。
這是一場交易,一個賭局,
籌碼就是時間、精力、心血,
你可能得到一道傷口,
也可能擁有不同地位。
既然睹了,就不許有後悔,
不論輸贏,你都該去想這場交易對你的影響吧!

愛,不只包含愛情,還有友情和親情。
愛是一種感覺,成熟的愛卻要負擔責任,
感覺是虛幻的,責任是實質的,
兩者完全相反,但都包在「愛」裡面,
每一種感情都是愛的分支,
別輕易去擁有一段感情,尤其是還沒準備好的時刻。

(悄悄話) 2014-02-11 21:13:03
(悄悄話) 2014-02-11 18:14:45