2005-09-04 19:19:26iansin
只是巧合地,我喜歡的人是女生而已
這陣子看了些漫畫,看了些文章,昨天又重看了《蝴蝶》,
然後在心中就浮起了一些想法,也浮起了一個她的影像.
要怎樣去界定某些感覺有沒有超越那條紅線呢?
要怎樣去界定那個一直讓我記掛著的她有沒有觸碰到我的心靈呢?
要怎樣去界定一個戀姐又有男朋友的人不是雙性戀呢?
這些答案漸漸模糊了.
同性戀對於我來講從來不是什麼禁忌,我也不覺得有什麼好忌諱的.
甚至乎因為他們那種勇於表達自己的態度,讓我對他們有所崇拜.
近幾年,在澳門,這種事也似乎越來越開明了.
但事實又當真如此嗎?
在人家背後竊竊私語,指指點點的,你又是否其中一個?
曾經被誤會的我,也能感受到他們的一點點痛楚.
但當然,實際上的重量我並不知曉.
要說服那些自以為「正常」的異性戀者認同同性戀是件艱澀的事.
我想最被廣泛接納的是,同性戀是先天性這個理據.
因為同性戀者天生就這樣,所以我們不能勉強他們.
嗯,這個...我覺得...怎說呢?
有點好像在說同性戀是一個病,一個先天性的疾病.
就如《蝴蝶》裡面,葛民輝的一句話:「我知道你從前是同性戀,但你現在已經好了,沒事了.」
我並不是不同意同性戀是先天性的這個理論,只是沒有太喜歡罷了.
我是一個很主觀的人,有些話和人感覺不對就不太想深入了解.
「我不是故意要這樣的,只是巧合地,我喜歡的人是女生而已」
這句話是看漫畫看到的,在我來講這句話很震撼,也有很深的意思.
一直以來,我總喜歡說我不是愛上女生,我只是對她們有點崇拜,有點傾慕.
其實這有點太刻意去劃分了吧,不知不覺間我也在迴避這個問題.
喜歡也好,愛也好,實在也沒差.
過份用力去區分,只會把自己變成自己討厭的那種人.
我原來沒有留意到,這些根本就沒什麼好解釋的.
我喜歡什麼人,是男,是女,是高,是矮,是胖,是瘦,都是我一個人的事.
我是異性戀,同性戀,雙性戀,都不關別人的事.
一切也沒有解釋的必要.
假如有一天我愛上一個女生,請不用驚訝,
因為,只是巧合地,我喜歡的人是女生而已.
然後在心中就浮起了一些想法,也浮起了一個她的影像.
要怎樣去界定某些感覺有沒有超越那條紅線呢?
要怎樣去界定那個一直讓我記掛著的她有沒有觸碰到我的心靈呢?
要怎樣去界定一個戀姐又有男朋友的人不是雙性戀呢?
這些答案漸漸模糊了.
同性戀對於我來講從來不是什麼禁忌,我也不覺得有什麼好忌諱的.
甚至乎因為他們那種勇於表達自己的態度,讓我對他們有所崇拜.
近幾年,在澳門,這種事也似乎越來越開明了.
但事實又當真如此嗎?
在人家背後竊竊私語,指指點點的,你又是否其中一個?
曾經被誤會的我,也能感受到他們的一點點痛楚.
但當然,實際上的重量我並不知曉.
要說服那些自以為「正常」的異性戀者認同同性戀是件艱澀的事.
我想最被廣泛接納的是,同性戀是先天性這個理據.
因為同性戀者天生就這樣,所以我們不能勉強他們.
嗯,這個...我覺得...怎說呢?
有點好像在說同性戀是一個病,一個先天性的疾病.
就如《蝴蝶》裡面,葛民輝的一句話:「我知道你從前是同性戀,但你現在已經好了,沒事了.」
我並不是不同意同性戀是先天性的這個理論,只是沒有太喜歡罷了.
我是一個很主觀的人,有些話和人感覺不對就不太想深入了解.
「我不是故意要這樣的,只是巧合地,我喜歡的人是女生而已」
這句話是看漫畫看到的,在我來講這句話很震撼,也有很深的意思.
一直以來,我總喜歡說我不是愛上女生,我只是對她們有點崇拜,有點傾慕.
其實這有點太刻意去劃分了吧,不知不覺間我也在迴避這個問題.
喜歡也好,愛也好,實在也沒差.
過份用力去區分,只會把自己變成自己討厭的那種人.
我原來沒有留意到,這些根本就沒什麼好解釋的.
我喜歡什麼人,是男,是女,是高,是矮,是胖,是瘦,都是我一個人的事.
我是異性戀,同性戀,雙性戀,都不關別人的事.
一切也沒有解釋的必要.
假如有一天我愛上一個女生,請不用驚訝,
因為,只是巧合地,我喜歡的人是女生而已.