2007-12-05 03:25:58Ian
不能算了
我想先討論一個議題
但可能是沒有意義的
只是一種思考罷了
在亞錦賽的轉播中
無意聽到了一句話
主播說:
「上屆韓國是第4名
如果本屆中國隊參賽的話
那韓國就必須從B組打起」
上屆亞錦賽排名
中國的確是第三
韓國的確是第四
那假設主播以上說法為真
我想
就有必要思考
為什麼要爭取此次比賽在台灣舉辦
首先
先搞清楚中國隊為什麼不來參賽
多數是以為
因為中國隊已經有奧運參賽資格
沒必要參賽
這是也只是以為
我真的沒找到中國隊的官方說法
但如果中國隊不參賽的原因真的如此
那討論結束
但如果中國隊不參賽的原因
是因為主辦國是台灣
那爭取主辦此次亞錦賽
我就認為是大錯特錯
因為面對打完3、4場比賽的韓國隊
一定比1場比賽都打的韓國隊容易許多
這是議題當然可能沒意義
當然也可以推論
中國隊故意要惡整中華隊
讓中華隊陷入更苦的戰役
所以不來參賽
只是
這樣細節的思考
在面臨不能輸的比賽時
主事者有沒有考慮過
好
回到球賽本身吧
這兩天看太多對於投手調度的不滿
我也不是利害角色
不可能說出另一朵新鮮的花
焦點還是放在投手調度吧
《蘋果》是這樣報導的:
中華隊總教練郭泰源談到這場比賽投手的調度時則表示
「事實上是要給阿福投7局
而由曹錦輝投2局
但阿福6局出狀況
可能是手比較累
我想滿壘時先換耿伯軒上去
他的球比較快
又會投內角飄球
希望能製造雙殺
結果是提油上場」
我引用全句
避免造成隊郭總教練的不公平
但也必須坦承
評論很難公平
看的人
就用自己心中的尺量吧
我沒辦法理解的是
為什麼一定是陽建福7局
為什麼一定是曹錦輝2局
當球隊領先時
為什麼不能改變思考
是不是因為安排好了
所以硬是讓陽建福在第7局登板
當陽建福投觸身球之後仍讓他留在場上
那我好奇的是
如果前5局已大幅落後
陽建福一定要投7局嗎
我自知挑戰不了郭總教練的權威
但就我的理解
棒球是隨機應變的運動
永遠不會是一場戲
怎麼會有想按劇本走的想法
面對一場不能輸的比賽
出現了贏的契機
當然要打中手裡最好的牌才是啊
中日之戰
甚至連林恩宇都應該備戰
放上一張卜贊浩
雖然我在球場大喊他是卜老先生
大罵他是大聯盟的騙子
嘲笑他以後只能在3A
但是
他的精神
是可佩的
中韓之戰
他那老化的肩膀
從第一局就開始熱身了
不斷的準備
為的是什麼
就是贏球而已
亞錦賽結束了
但我們真的不能就算了
如果不能反省
那真的
別再說棒球是國球了
但可能是沒有意義的
只是一種思考罷了
在亞錦賽的轉播中
無意聽到了一句話
主播說:
「上屆韓國是第4名
如果本屆中國隊參賽的話
那韓國就必須從B組打起」
上屆亞錦賽排名
中國的確是第三
韓國的確是第四
那假設主播以上說法為真
我想
就有必要思考
為什麼要爭取此次比賽在台灣舉辦
首先
先搞清楚中國隊為什麼不來參賽
多數是以為
因為中國隊已經有奧運參賽資格
沒必要參賽
這是也只是以為
我真的沒找到中國隊的官方說法
但如果中國隊不參賽的原因真的如此
那討論結束
但如果中國隊不參賽的原因
是因為主辦國是台灣
那爭取主辦此次亞錦賽
我就認為是大錯特錯
因為面對打完3、4場比賽的韓國隊
一定比1場比賽都打的韓國隊容易許多
這是議題當然可能沒意義
當然也可以推論
中國隊故意要惡整中華隊
讓中華隊陷入更苦的戰役
所以不來參賽
只是
這樣細節的思考
在面臨不能輸的比賽時
主事者有沒有考慮過
好
回到球賽本身吧
這兩天看太多對於投手調度的不滿
我也不是利害角色
不可能說出另一朵新鮮的花
焦點還是放在投手調度吧
《蘋果》是這樣報導的:
中華隊總教練郭泰源談到這場比賽投手的調度時則表示
「事實上是要給阿福投7局
而由曹錦輝投2局
但阿福6局出狀況
可能是手比較累
我想滿壘時先換耿伯軒上去
他的球比較快
又會投內角飄球
希望能製造雙殺
結果是提油上場」
我引用全句
避免造成隊郭總教練的不公平
但也必須坦承
評論很難公平
看的人
就用自己心中的尺量吧
我沒辦法理解的是
為什麼一定是陽建福7局
為什麼一定是曹錦輝2局
當球隊領先時
為什麼不能改變思考
是不是因為安排好了
所以硬是讓陽建福在第7局登板
當陽建福投觸身球之後仍讓他留在場上
那我好奇的是
如果前5局已大幅落後
陽建福一定要投7局嗎
我自知挑戰不了郭總教練的權威
但就我的理解
棒球是隨機應變的運動
永遠不會是一場戲
怎麼會有想按劇本走的想法
面對一場不能輸的比賽
出現了贏的契機
當然要打中手裡最好的牌才是啊
中日之戰
甚至連林恩宇都應該備戰
放上一張卜贊浩
雖然我在球場大喊他是卜老先生
大罵他是大聯盟的騙子
嘲笑他以後只能在3A
但是
他的精神
是可佩的
中韓之戰
他那老化的肩膀
從第一局就開始熱身了
不斷的準備
為的是什麼
就是贏球而已
亞錦賽結束了
但我們真的不能就算了
如果不能反省
那真的
別再說棒球是國球了
上一篇:記好郭泓志
阿信
2007-12-07 00:09:33
不過
我還是告訴你一個
更大膽、更詭異的想法
我本來是要寫在文章裡的
不過
這有象迷的私心
所以就沒寫了
但現在說說也無妨
當玩笑看看也行
我根本不覺得
耿伯軒應該入選
狀況不好是其一
第二個原因
就是「太難用」
規矩一大堆
我傾向留下廖于誠
留廖于誠的用途
單純
一個人投完對菲律賓的比賽
廖于誠是耐投的投手
而以他的實力
在正常發揮下
要贏菲律賓不難
如果這樣
林英傑、許銘傑及沈鈺傑
自然可以省下來
對抗日韓
調度也能更靈活
贏菲律賓多少不重要
重要的是
要想盡辦法贏日韓
當然這些是事後話
棒球沒有結果論的
我也不了解選手的狀況
現在能做的
就看看明年怎麼打了 2007-12-14 21:25:59
其實中日戰前我有個更大膽的想法,
曹錦輝先發3局(速球下馬威),陽建福4局(滑球干擾),林恩宇最後2局完全燃燒小宇宙(指叉球連K),或許也贏不了,但面對日本這種強隊,不按牌理出牌或許勝算高點。
版主回應
雖然過很久了不過
我還是告訴你一個
更大膽、更詭異的想法
我本來是要寫在文章裡的
不過
這有象迷的私心
所以就沒寫了
但現在說說也無妨
當玩笑看看也行
我根本不覺得
耿伯軒應該入選
狀況不好是其一
第二個原因
就是「太難用」
規矩一大堆
我傾向留下廖于誠
留廖于誠的用途
單純
一個人投完對菲律賓的比賽
廖于誠是耐投的投手
而以他的實力
在正常發揮下
要贏菲律賓不難
如果這樣
林英傑、許銘傑及沈鈺傑
自然可以省下來
對抗日韓
調度也能更靈活
贏菲律賓多少不重要
重要的是
要想盡辦法贏日韓
當然這些是事後話
棒球沒有結果論的
我也不了解選手的狀況
現在能做的
就看看明年怎麼打了 2007-12-14 21:25:59
其實我對林 許 沈這3個投手,一點點安心的感覺都沒有。
讓他們對上日韓我實在沒把握能掉少點分數。
明年怎麼打?都已經退無可退了,王牌都快跑光了,不拼還能怎麼辦呢?