「香港藝人阿嬌換衣照被香港八卦雜誌刊出後，遭到市民罵聲連連，不過卻在短短幾天，讓這本八卦雜誌銷售一空，僅管己經有近千宗民眾的投訴檢舉，但是香港的八卦雜誌竟然為了撈錢，不顧大眾譴責，還卯起來狂印第二版。」

這是昨天
朋友在MSN上
傳給我的訊息
恩
我想
他應該是帶著一點戲謔
想看跟該八卦雜誌身處「同一集團」的我怎麼說這事

很有趣的話題
我想大家可以好好討論討論
雖然
我不確定
還有多少人
在看這個新聞台

身為集團在台公司的一員
或者說是爪牙
這樣比較符合人人喊打的氛圍
以下說法
全是個人立場

看來
香港「表面道德」高張
好多人在罵
但
八卦雜誌
還是賣光光
依然印得了第二版
就像台灣一樣
《蘋果》、《壹週刊》
每天挨人罵
卻也銷最好
實在有趣

八卦雜誌
印第二版
心態很簡單
跟阿扁一樣
「把法律當道德的最高標準」
如此而已
在法律說雜誌有錯前
舞照跑、馬照跳
雜誌當然照常印阿

但是
八卦雜誌贏過阿扁一點
它沒回收、沒停印
因為
只要有上述兩種動作
代表的意義就是
先前出刊「錯了」
雜誌守住了自己的立場

不像阿扁
見人人話，見鬼鬼話
一下中間路線，一下正名制憲
誰知道他站哪一邊

這件事
也讓我想到了
台灣「王怡仁泡湯遭偷拍」事件
曾有人質疑此事造假
我不是當事人
無法給出答案
所以
接下來的討論
都當這件事為真

同樣偷拍
我想對兩個當事人來說
同樣是難堪
但不同的是
香港沸沸揚揚快一周
台灣卻像船過水無痕

兩種可能
其一是
香港地小事少
所以
相對展現出來的「表面道德」
力度強悍了一些
其二是
台灣地大物博
所以
相對展現出來的「表面道德」
力度微弱了一些

但第二種可能
前提根本是笑話
不是嗎？

有意見，歡迎賜教