2008-11-11 01:16:01慕容復
集遊法改報備制
集會遊行法如果由許可制改成報備制,那我想最好還是事前報備為好,畢竟事前報備才能讓警方有足夠時間規劃警力調配,以配合活動進行道路管制、人車疏導等事務。
但是由於報備制的另一項缺點,我目前還是傾向許可制,這項缺點就是警方只能接受活動。警察也是人,而人力有時而窮,相對於人民的數量,警察的人數實在有點少,如果同時間有很多的活動進行報備,那警力勢必面臨嚴重不足的情況。
這次陳雲林來台,就有許多警察是由南部被借調的,但是如果日後,北部、中部、南部和東部,同時都有大型活動舉辦,而且還是兩三場同時舉辦,那警力一定不足,如果說,活動過程平和也就罷了,但是如果出現擦槍走火的情況,很容易就會完全失控。
而且,警員體力上也會難以支持,這次陳雲林來台,就有警員因為過勞而中風,如果不能避免活動同時或著接連舉辦的情況,那麼警員無法獲得足夠的休息,說不定有可能出現因過勞而猝死的悲劇,怎麼說也是一條人命,不能輕忽對待。
走到哪都叫老洪
2008-11-11 10:32:28
我覺得以台灣民情來講,台灣還沒這麼先進到可以報備就沒事了。想要出風頭的人太多了,尤其是那群喜歡穿背心上街的政客,如果單純的遊行還好,若是老是有人喜歡玩街頭大戰,老是喜歡往有管制的地方衝,再來狡辯稱之為民主,然後被警察打了才指摘政府不管秩序、不顧人權,那報備制應該要設立停損點跟極重刑責或罰則,這樣才不會有人趁機作亂,搞得遊行變成幫派火拼一樣了。
版主回應
嗯,目前台灣的法治觀念確實嚴重不足,加上民進黨鼓吹違法,更使情況雪上加霜,但是嚴刑峻罰是否能產生效果我覺得很懷疑,因為台灣人都太鄉愿了,沒人願意扮黑臉,有功大家搶,有過大家推,除非出現一次巨大的傷害,才有可能凝聚一時的民氣形成長久的風氣。
2008-11-11 13:40:34
台灣大概就是"民意"被吹捧的太高了,同時缺乏一些"酷吏"角色的官員,所以大家一起鄉愿下去,唉。