Dave君~

有句話是這麼說的，「當你用一根手指去指著別人的時候，你自己有四根手指正指著自己」，如你所言，能決定阿扁有罪或沒有罪的人只有法官，但是，能決定一個人有未審先判或沒有未審先判的人又是誰呢？

當Dave君你看著一個人的時候，是憑什麼說他有未審先判或他沒有未審先判呢？難道說，Dave君你是法官嗎？誰有未審先判，或誰沒有未審先判，是由Dave君你來決定的嗎?當甲君說阿扁有罪，而Dave君你說甲君有未審先判時，你們的行為其實是一模一樣的。

這其中的是非對錯只能由事實來說明，正如Dave君你所說的，隨著越來越多隱密資料的曝光，阿扁之罪昭然如雪，是的，昭然如雪，我想請問當Dave君你面對這昭然如雪的阿扁之罪，你能說出阿扁無罪這四個字嗎？不要藉口說你不是法官不能決定別人有罪無罪來逃避這個問題，情境題你總會答吧？Zimbardo不正是希望讀者能不斷詢問自己：『我也會這麼做嗎？』，那麼，現在輪到你了，如果是你的話，如果你是法官的話，當你審理這昭然如雪的阿扁之罪時，你的判決是什麼？

如果你回答不出來，我真的認為Zimbardo的書是白寫了，因為他的讀者根本沒有回答情境題的能力，他的讀者只會說：「因為我沒有做過這些不同形式的惡行，所以我不能回答『我也會這麼做嗎？』」。

如果真是如此，我真的會對Dave君你所謂「總是有些普世價值值得我們努力去追求，並且誓死維護」的說法感到痛心，這些Dave君你努力追求並且誓死維護的普世價值裡，該不會有一項是「比說實話更高的道德標準」吧？誓死維護，誓死，這個「死」字寫起來只是幾筆幾劃而已，但是做起來可就不是那麼簡單的了。公理、正義是我努力追求並且誓死維護的普世價值，當公理、正義在我眼前被踐踏時，我怎麼能什麼都不做呢？沒有人願意捲入爭辯，但是有些人會為了正義發聲！