2007-06-16 06:29:03民主，漂亮的外衣！
阮銘戲路廣 适演角色多 ---- “紅”角演得發紫，“藍”角演得發
阮銘----文革時期參与打砸搶，以极左面目出現，殘酷迫害知識分子，屬于“三种人”，出國后賣身投靠台灣特務机构，現為陳水扁的“國策顧問”。
王蒙新書《大塊文章》揭露一個极左人物 ---- 阮銘
最近深圳晚報連載王蒙的自傳之二《大塊文章》，其中有一段講的是王蒙參加撥亂反正后的四屆文代會的所見所聞，提到一個极左派人物──阮銘。
[摘錄]
此次會上還有一個插曲，值得一憶。會議中間，一位先生以受領導同志委托的名義找几個作家談話，其中有上海的李子云和我，好像還有劉心武等。我一看，卻原來是阮銘。看來他正受到欣賞和重用。談完，我乃告訴李子云，這是阮君啊，“文革”初期是他以《魯迅文集》的某個注釋有問題為由，發難攻的周揚啊。
這里順便介紹一下阮先生：1931年出生，1946年入党，解放后歷任燕京大學、清華大學團委書記，如前所述，在尚未定論之前率先宣布王蒙是右派的就是他。他1957年任團中央候補委員。后在北京日報社与中宣部做事。“文革”結束后在中央党校，任理論部副主任。1983年在中央党校期間被幵除党籍（因“三种人”問題）。1988年后留在美國一些大學。1997年任台灣淡江大學客座教授。2004年任陳水扁的“總統府國策顧問”。
波譎云詭，變化莫測，人，命運，歷史与我們中國，匪夷所思的事情真是太多太多了。我在一篇小說中說過，中國人的戲路子好寬啊！有一朋友讀之大呼妙妙，阮先生的故事便是精彩一例。引用這么一點網絡上的資料，聊供讀者一粲。
(以上摘自王蒙《大塊文章》)
爹親娘親 不如陳總統親
陳水扁被阮銘、王丹等民運人士看作衣食父母
陳總統來啦！陳總統來啦！大廳里等待接見的海外民運代表們激動得熱淚盈眶，有人竟情不自禁地高喊：“我要把晚年獻給台灣！獻給我們敬愛的陳總統！”
台灣鬧“文革” 總統親自接見“綠衛兵”
据調查發現，“民運人士”多為善變的“多面人”，他們之中許多人當年在國內為了獲得提拔晉升、保送上大學、公費出國的机會，都曾向党組織表示“要把青春獻給祖國”，還不惜出賣身邊的朋友、同事、恩師甚至親屬，揭發他們如何對党不忠。而當這些“民運人士”到了海外之后，卻又搖身一變，爭先恐后地投靠外國反華机构及台獨勢力，整天鸚鵡學舌般地叫嚷“中國威脅論”、“中國崩潰論”，要求美國通過法案制裁中國，要求美國法院審判胡錦濤，要求台灣拒絕与大陸實現統一，甚至跑到李登輝跟前說“山東也可以獨立”，跑到陳水扁跟前說“要把晚年獻給台灣”等等。凡是有名利可圖，“民運人士”什么都做得出，什么都說得出。以下僅以不久前某些“民運人士”受陳水扁接見時的丑惡表演為例，向公眾展現他們見風使舵、見縫就鑽的投机嘴臉。
2006年4月20日，美國總統布什在華盛頓會見到訪的中國國家主席胡錦濤。台灣當局為了干扰國際輿論對這次中、美兩國首腦峰會的關注，蓄意煽動島內的反華情緒，推行“去中國化”政策，于是特意安排“中國民運人士”抵達台灣，接受陳水扁的召見，并授意台灣媒体進行現場采訪。
据悉，這次被陳水扁欽點召見的“中國民運人士”有阮銘、林保華（化名凌鋒）、楊月清、曹長青、胡平、王策等人，長期以來他們在海外都致力于反華、台獨、藏獨以及監視和控制海外民運的間諜活動，深得台灣當局的寵幸。
盡管陳水扁向記者介紹說，訪賓都是“偉大的异議分子”，也是他所崇敬的“政治良心犯”，但是，其中衹有王策一人真正有過在中國被判刑和囚禁的經歷，勉強稱得上“政治良心犯”。1998年西班牙公民王策受台灣情報机關派遣潛入浙江省，企圖控制大陸异議人士所組建的“中國民主党”，結果被判刑五年，后提前釋放。
“偉大的异議分子”、“中國民運人士”林保華因受到“總統”親自召見而激動萬分，熱淚盈眶地向記者表示，對他而言，世界上“任何自由民主的地方”都可以是他的“祖國”，所以他准備“把自己的晚年獻給台灣，希望能為台灣做一些事”。林保華還呼吁“總統”帶領“執政團隊”（即民進党）明快地解決目前台灣政局的紛扰（即肅清島內反獨呼聲），并指出衹有堅持“台灣的主權地位”，才能堅持“台灣的民主自由”。
另一位“偉大的异議分子”、現任“總統府國策顧問”的阮銘則向“總統”提議，台灣應制定一部“政治庇護法”，收留從大陸投奔來台的“中國民運人士”。阮銘還強調，台灣應聯合全世界的“自由力量”，“不讓專制的中國來吞并台灣”。
頗有口才的“中國民運人士”曹長青則向“總統”提出三點看法：第一，“中國不可信”﹔第二，“中國不可躲”﹔第三，“中國不可怕”。他指出，中國目前正采取“以經促政”的統戰策略，想把台灣納入其“獨裁政体”，因此，他支持陳水扁嚴控兩岸的經貿往來，以免讓中國“掏空台灣的經濟”。
隸屬台灣“軍情局”的《北京之春》雜志社主編胡平則向“總統”匯報了自己的觀察和憂慮。他說，未來中國要么政治連同經濟一起崩潰，要么就會發展成為“更為龐大的怪獸”，這樣“對人類文明的發展恐是一大危机”。其言外之意是，為了不讓中國成為“人類文明”的“危机”，就必須得讓“龐大的怪獸”中國徹底崩潰。
坐在一旁的“中國民運人士”王策這時也赶緊表示，他非常贊同“總統”日前向《費加洛日報》提出的五點主張，包括“中國不再打壓台灣”、“中國公幵宣示放棄對台動武的企圖和准備”、“中國撤除對台所部署的全部飛彈”、“中國取消反分裂法”、“衹要中國一日不實現民主，兩岸就沒有談判的空間”等等。
最后，“總統”陳水扁做了總結性的發言，他指出，“昨日的蘇聯”或許就是“明日的中國”。鑑于蘇聯已經解体，中國難免也將步其后塵。陳水扁不失時机地大聲強調說，從“公投”到“終統”，他所做的一切都是為了“民主”，也就是要讓台灣不能衹有“終极統一”的唯一選項。再一次暴露了台灣當局以“民主”作幌子，妄圖實現“終极分裂”的夢想。
許多身居海外的大陸民運人士從台灣電視節目中看到這幕丑劇之后，都感到非常气憤，紛紛指出林保華、曹長青、胡平、阮銘、王策、楊月清根本不能代表“中國民運人士”，他們其實是台灣間諜，是惡棍和文痞。還有一些民運人士指出，上述几個人這次去台灣的真正目的是為了配合陳水扁打所謂的“民主牌”，從而向他們的主子討賞錢，發一筆橫財。
有民運人士指出，王策當年贈給浙江民運人士王有才的一千美元根本就是“作秀”，非但幫不了國內民運什么忙，還給大陸當局全面鎮壓“中國民主党”提供了借口。還有民運人士指出，胡平、阮銘等人詆毀王炳章，挑起海外民運內斗，他們是民運的罪人。“文革”造反派出身的阮銘一貫多變，不是极左就是极右，如今又變成“急獨”。阮銘的個人品行也十分卑劣，曾猥褻“六四”學生領袖柴玲，強奸未遂，還撰文誹謗公幵反對台獨的民運人士鮑戈，充當民進党當局的打手。
另外一些民運人士還指出，林保華的老婆楊月清平日里仗勢欺人，驕橫跋扈，對海外民運罵個不休，還逼迫民運人士趙品潞為其提供性服務，把“猛男”身子弄垮了。民運人士魏京生指出，曹長青、林保華在民運人士面前向來自稱“不是民運人士”，還動輒“譴責”民運人士，但是當他們每次去台灣時，卻大吹自己是“中國民運人士”，以謀取台灣當局資助“海外民運”的巨額經費，真是恬不知恥。
此外，同性戀者王丹3月15日跑到台灣協助陳水扁宣傳“中國威脅論”的做法，也受到許多海外民運人士的批評。据台灣媒体報道，王丹在“國策研究院”公布“台海兩岸及台灣對外關系”報告時表示，“如果十年后美國牽制中國的因素不存在了，中國對台動武的可能性必然大增，台灣未來的前途恐非由兩千三百萬人決定。”王丹還說：“不管大象是不是要踩死兔子，台灣也無法改變就是兔子的現實。”
徐水良
2006年4月25日
王蒙新書《大塊文章》揭露一個极左人物 ---- 阮銘
最近深圳晚報連載王蒙的自傳之二《大塊文章》，其中有一段講的是王蒙參加撥亂反正后的四屆文代會的所見所聞，提到一個极左派人物──阮銘。
[摘錄]
此次會上還有一個插曲，值得一憶。會議中間，一位先生以受領導同志委托的名義找几個作家談話，其中有上海的李子云和我，好像還有劉心武等。我一看，卻原來是阮銘。看來他正受到欣賞和重用。談完，我乃告訴李子云，這是阮君啊，“文革”初期是他以《魯迅文集》的某個注釋有問題為由，發難攻的周揚啊。
這里順便介紹一下阮先生：1931年出生，1946年入党，解放后歷任燕京大學、清華大學團委書記，如前所述，在尚未定論之前率先宣布王蒙是右派的就是他。他1957年任團中央候補委員。后在北京日報社与中宣部做事。“文革”結束后在中央党校，任理論部副主任。1983年在中央党校期間被幵除党籍（因“三种人”問題）。1988年后留在美國一些大學。1997年任台灣淡江大學客座教授。2004年任陳水扁的“總統府國策顧問”。
波譎云詭，變化莫測，人，命運，歷史与我們中國，匪夷所思的事情真是太多太多了。我在一篇小說中說過，中國人的戲路子好寬啊！有一朋友讀之大呼妙妙，阮先生的故事便是精彩一例。引用這么一點網絡上的資料，聊供讀者一粲。
(以上摘自王蒙《大塊文章》)
爹親娘親 不如陳總統親
陳水扁被阮銘、王丹等民運人士看作衣食父母
陳總統來啦！陳總統來啦！大廳里等待接見的海外民運代表們激動得熱淚盈眶，有人竟情不自禁地高喊：“我要把晚年獻給台灣！獻給我們敬愛的陳總統！”
台灣鬧“文革” 總統親自接見“綠衛兵”
据調查發現，“民運人士”多為善變的“多面人”，他們之中許多人當年在國內為了獲得提拔晉升、保送上大學、公費出國的机會，都曾向党組織表示“要把青春獻給祖國”，還不惜出賣身邊的朋友、同事、恩師甚至親屬，揭發他們如何對党不忠。而當這些“民運人士”到了海外之后，卻又搖身一變，爭先恐后地投靠外國反華机构及台獨勢力，整天鸚鵡學舌般地叫嚷“中國威脅論”、“中國崩潰論”，要求美國通過法案制裁中國，要求美國法院審判胡錦濤，要求台灣拒絕与大陸實現統一，甚至跑到李登輝跟前說“山東也可以獨立”，跑到陳水扁跟前說“要把晚年獻給台灣”等等。凡是有名利可圖，“民運人士”什么都做得出，什么都說得出。以下僅以不久前某些“民運人士”受陳水扁接見時的丑惡表演為例，向公眾展現他們見風使舵、見縫就鑽的投机嘴臉。
2006年4月20日，美國總統布什在華盛頓會見到訪的中國國家主席胡錦濤。台灣當局為了干扰國際輿論對這次中、美兩國首腦峰會的關注，蓄意煽動島內的反華情緒，推行“去中國化”政策，于是特意安排“中國民運人士”抵達台灣，接受陳水扁的召見，并授意台灣媒体進行現場采訪。
据悉，這次被陳水扁欽點召見的“中國民運人士”有阮銘、林保華（化名凌鋒）、楊月清、曹長青、胡平、王策等人，長期以來他們在海外都致力于反華、台獨、藏獨以及監視和控制海外民運的間諜活動，深得台灣當局的寵幸。
盡管陳水扁向記者介紹說，訪賓都是“偉大的异議分子”，也是他所崇敬的“政治良心犯”，但是，其中衹有王策一人真正有過在中國被判刑和囚禁的經歷，勉強稱得上“政治良心犯”。1998年西班牙公民王策受台灣情報机關派遣潛入浙江省，企圖控制大陸异議人士所組建的“中國民主党”，結果被判刑五年，后提前釋放。
“偉大的异議分子”、“中國民運人士”林保華因受到“總統”親自召見而激動萬分，熱淚盈眶地向記者表示，對他而言，世界上“任何自由民主的地方”都可以是他的“祖國”，所以他准備“把自己的晚年獻給台灣，希望能為台灣做一些事”。林保華還呼吁“總統”帶領“執政團隊”（即民進党）明快地解決目前台灣政局的紛扰（即肅清島內反獨呼聲），并指出衹有堅持“台灣的主權地位”，才能堅持“台灣的民主自由”。
另一位“偉大的异議分子”、現任“總統府國策顧問”的阮銘則向“總統”提議，台灣應制定一部“政治庇護法”，收留從大陸投奔來台的“中國民運人士”。阮銘還強調，台灣應聯合全世界的“自由力量”，“不讓專制的中國來吞并台灣”。
頗有口才的“中國民運人士”曹長青則向“總統”提出三點看法：第一，“中國不可信”﹔第二，“中國不可躲”﹔第三，“中國不可怕”。他指出，中國目前正采取“以經促政”的統戰策略，想把台灣納入其“獨裁政体”，因此，他支持陳水扁嚴控兩岸的經貿往來，以免讓中國“掏空台灣的經濟”。
隸屬台灣“軍情局”的《北京之春》雜志社主編胡平則向“總統”匯報了自己的觀察和憂慮。他說，未來中國要么政治連同經濟一起崩潰，要么就會發展成為“更為龐大的怪獸”，這樣“對人類文明的發展恐是一大危机”。其言外之意是，為了不讓中國成為“人類文明”的“危机”，就必須得讓“龐大的怪獸”中國徹底崩潰。
坐在一旁的“中國民運人士”王策這時也赶緊表示，他非常贊同“總統”日前向《費加洛日報》提出的五點主張，包括“中國不再打壓台灣”、“中國公幵宣示放棄對台動武的企圖和准備”、“中國撤除對台所部署的全部飛彈”、“中國取消反分裂法”、“衹要中國一日不實現民主，兩岸就沒有談判的空間”等等。
最后，“總統”陳水扁做了總結性的發言，他指出，“昨日的蘇聯”或許就是“明日的中國”。鑑于蘇聯已經解体，中國難免也將步其后塵。陳水扁不失時机地大聲強調說，從“公投”到“終統”，他所做的一切都是為了“民主”，也就是要讓台灣不能衹有“終极統一”的唯一選項。再一次暴露了台灣當局以“民主”作幌子，妄圖實現“終极分裂”的夢想。
許多身居海外的大陸民運人士從台灣電視節目中看到這幕丑劇之后，都感到非常气憤，紛紛指出林保華、曹長青、胡平、阮銘、王策、楊月清根本不能代表“中國民運人士”，他們其實是台灣間諜，是惡棍和文痞。還有一些民運人士指出，上述几個人這次去台灣的真正目的是為了配合陳水扁打所謂的“民主牌”，從而向他們的主子討賞錢，發一筆橫財。
有民運人士指出，王策當年贈給浙江民運人士王有才的一千美元根本就是“作秀”，非但幫不了國內民運什么忙，還給大陸當局全面鎮壓“中國民主党”提供了借口。還有民運人士指出，胡平、阮銘等人詆毀王炳章，挑起海外民運內斗，他們是民運的罪人。“文革”造反派出身的阮銘一貫多變，不是极左就是极右，如今又變成“急獨”。阮銘的個人品行也十分卑劣，曾猥褻“六四”學生領袖柴玲，強奸未遂，還撰文誹謗公幵反對台獨的民運人士鮑戈，充當民進党當局的打手。
另外一些民運人士還指出，林保華的老婆楊月清平日里仗勢欺人，驕橫跋扈，對海外民運罵個不休，還逼迫民運人士趙品潞為其提供性服務，把“猛男”身子弄垮了。民運人士魏京生指出，曹長青、林保華在民運人士面前向來自稱“不是民運人士”，還動輒“譴責”民運人士，但是當他們每次去台灣時，卻大吹自己是“中國民運人士”，以謀取台灣當局資助“海外民運”的巨額經費，真是恬不知恥。
此外，同性戀者王丹3月15日跑到台灣協助陳水扁宣傳“中國威脅論”的做法，也受到許多海外民運人士的批評。据台灣媒体報道，王丹在“國策研究院”公布“台海兩岸及台灣對外關系”報告時表示，“如果十年后美國牽制中國的因素不存在了，中國對台動武的可能性必然大增，台灣未來的前途恐非由兩千三百萬人決定。”王丹還說：“不管大象是不是要踩死兔子，台灣也無法改變就是兔子的現實。”
徐水良
2006年4月25日