每次看到這種典型的抹黑，Doctor Z就一肚子氣。

把特例拿來引申成一般情形，是健保局一貫的伎倆。

更何況，醫療之中往往存在許多特例。器官左右長相反，多個副乳需割除，幾千分之一的失敗機率，新產生的抗藥菌株。怎能如日常生活般，一概而論？

世事無常，天有不測風雲。有這點認知，算是常識足夠；泰山崩於前而色不變者，能成大器。舉起特例，嚷個不停，叫做大驚小怪；故意用特例來誤導你，居心叵測！

舉例：引自～+

有人1年看感冒185次 http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF2/3257669.shtml
【記者詹建富／報導】【2006/04/12 民生報】
健保局：十二項醫療浮濫抓漏 年省二十八億
（中央社記者陳清芳）http://tw.news.yahoo.com/060411/43/30vs8.html

1. …以老年人常見的白內障手術為例，頂多左、右眼各開一次，但健保局發現，竟有299人各開了三次，甚至有16人開了四次。
(Doctor Z：左右各開一次叫做一般，不是頂多；開失敗再開，全台幾年中，十幾萬例中才315眼，這算不算低失敗率？怎麼還會被你抹黑成醫療院所浮濫申報？看此文：白內障手術後復發？●蔡正隆
http://www.libertytimes.com.tw/2002/new/dec/25/today-m1.htm)

2. …胃鏡檢查，健保局也發現，在93年有1人在一年內照28次胃鏡，平均每兩個星期就做一次，94年也有人接受16次胃鏡檢查。
(Doctor Z：用doctor shopping來解釋便成啦！寡人有疾，勤跑醫院拿藥，其目的可能涉及不法，然而被他求診的醫院是不能夠在沒證據的情況下拒絕他的。光台北市就有7家醫學中心，還能挑三揀四哩。一家一年4次，7家剛好。重點是：病人趴趴走到處照胃鏡，是病人的動機不對，且全台灣一年才一個人這樣子，怎麼被你抹黑成醫療院所浮濫申報？)

3. …(中央社) 健保局醫審小組主任高XX說，其中，有些病患在診所治感冒，一個月平均有六次，重複領藥又吃不完，造成可觀的醫療浪費…
(Doctor Z：一次感冒治2治3次是一般情況，月初月尾若各感冒1次可算是運氣不好，怎能怪罪於醫療浪費?這情況可以說是很普遍，幾乎每家診量一般的診所均有，你也可能，我也可能，怎麼不會發生呢？而你怎能說，大家身體都好，就你不好，所以你是浪費？況且，不能就此推論是＂重複領藥又吃不完＂，放大成＂可觀的醫療浪費＂。這種魚目混珠式的敘述，分明要誤導大眾，抹黑醫界！)

4. 和每年數百數千萬件感冒比起來，1年內到同一家院所看感冒超過五十次者，有多達3344人，算是特例；有1名民眾在一年內看感冒的次數多達185次，算是特例中的特例。不說明其稀少性，還加油添醋的說什麼＂醫療院所浮濫申報的狀況，令人咋舌＂，＂看到這樣的數字，實在不可思議，可見醫院浮濫申報的情況有多糟＂…＂健保局：十二項醫療浮濫抓漏 年省二十八億...＂表示我們有在做事！領高額年終是有道理的！我們健保局有在幫民眾省錢！浪費的都是因為醫院浮濫申報！他們A健保。而健保局幫民眾看緊荷包！

厚！踩在別人身上升官啊？!


其言行煽動民眾反醫情緒，造成醫界蒙受冤屈，這個＂健保局醫審小組主任高XX＂，最會放話，來誤導媒體，我看他就是抹黑醫界的元凶之一，欺壓善良，率獸食人之輩。