2006-04-04 10:16:45ORList-drz04
兒童用藥記者會內容扭曲事實，誤導真相，卻非要照單全收?
記者會內容扭曲事實，誤導真相卻照單全收，還下這種抹黑他行名譽的標題，讓我們看看，何謂惡媒體？
======================================================================
蘋果日報
童吃成人藥 惡醫賺差價
陳柏因╱台北報導】小孩常見的感冒、發燒、腹瀉等疾病都已有兒童藥劑，卻有診所為省錢、省事，將成人藥劑磨粉給小孩吃，恐影響病情。台灣醫療改革基金會昨在兒童節前夕為兒童用藥品質請命，呼籲健保局應將兒童藥劑使用情況列為醫療品質監控指標。
病情恐時好時壞
兒童藥劑是因應六歲以下兒童所需劑量較成年人少而調製的。醫改會藥品政策組藥師吳如琇指國內研究發現，因藥師技巧問題，成人藥劑磨粉分裝後的每包重量差異可高達五成一，「難怪小孩病情時好時壞」。
醫改會執行長劉梅君說，六歲以下孩童調劑費，健保局都加成給付二到六成，「變相鼓勵診所使用成人藥粉、賺取給付價差」。醫改會董事長張苙雲說，兒童感冒藥成本不會超過每天二十五元的健保申報藥費上限，但有診所磨成人藥劑竟還加收幾十元「工本費」，呼籲家長拒帶幼童到這些院所就醫，健保局應修正給付政策。
健保局副總經理李丞華回應，並非所有藥品都有兒童劑型，國外也是糖漿、藥粉混用，該局無法不給付調劑費給使用成人藥劑的院所，但將鼓勵醫院多用兒童藥劑。邱先生指之前一歲女兒感冒，診所竟開給粉狀成人藥劑，他拒絕再去，「小孩還是吃兒童藥劑較安心」。
http://www.appledaily.com.tw/AppleNews/index.cfm?Fuseaction=Article&loc=TP&PageType=new&sec_id=5&NewsType=twapple&showdate=20060404&art_id=2514353
=======================================================================
既然不管記者會內容的扭曲事實，誤導真相而照單全收，Doctor Z就來揭爆惡媒體扭曲事實，誤導真相的報導。
1. 把小孩病情時好時壞歸因於藥包重量差異可高達五成一，請問家長未按時餵藥，不讓小孩多休息，療程未結束自行停藥，藥的抗菌力不如預期，甚至疾病本身的變化等等，都不算是病情時好時壞的原因嗎？一定要這樣誤導嗎？
2. 並非＂六歲以下孩童調劑費，健保局都加成給付二到六成＂，醫院以上層級小兒科部分有，基層的小兒科，家醫科或耳鼻喉科(一半患者為小孩)並沒有都得到加成給付。
3.診所為省錢、省事才磨粉？拜託有點常識吧！磨粉反而麻煩，要買包藥機包藥紙，用手一個一個的把膠囊拆開，磨錠劑更需要時間，粉塵飛起造成清潔不便...這樣會比拿兩瓶藥水來省事？為什麼我們不用？見下兩點說明。
4.這個問題去問健保局才真是拍案叫絕！因為若是實報實銷(如醫院)，瓶裝藥水(糖漿加藥粉)比同成分磨粉的藥費貴了兩三倍！出錢的健保局當然希望大家用便宜的，因此若是某院常用貴的懸浮液或藥水申報健保，鐵定被冠上＂用同成分高價藥，浪費＂的罪名，大肆核刪！這樣懂了吧！
5.若不是實報實銷，即所謂目前的簡表制度，本來就是定額給付減去成本等於獲利，醫改會認為超商＂進價10元的泡麵賣15元來賺取差價＂的行為不對嗎？那請問超商怎麼賺到錢去付房租人事水電呢？成本100元的食材煮的菜就只能賣100元嗎？那請問餐廳怎麼賺到錢去付房租人事水電呢？診所並非依據成本多寡收取掛號費，靠這個制度建立來貼成本的支出，醫改會的要求，違背此制度的原意。我們並非惡意賺取差價！診所拒絕抹黑與扭曲！
其他媒體報導：
***自由時報http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/apr/4/today-life5.htm
(只有這家傻傻相信小女孩提前來月經是因為吃了賀爾蒙粉末，大家要知道，開立賀爾蒙的對象幾乎是不需要吃粉劑的，因此前一個病人不會殘留賀爾蒙粉末給下一個病人的)
***民生報http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF2/3244945.shtml
(不知道是不懂經營，還是蓄意抹黑？文中提到＂…醫改會曾經比較治療感冒的同一成分藥品，發現診所如果將成人藥品磨粉，三天份的藥品成本約30.72元，兒童製劑成本為60元，都沒有超過健保給付的85元藥費。執行長劉梅君強調，這表示健保給的錢，其實足夠醫院提供兒童製劑，然而，醫院為了賺取價差，所以不主動提供兒童製劑…＂再說一次，目前簡表制度，本來就是定額給付減去成本等於獲利，醫改會認為超商＂進價10元的泡麵賣15元來賺取差價＂的行為不對嗎？那請問超商怎麼賺到錢去付房租人事水電呢？成本100元的食材煮的菜就只能賣100元嗎？那請問餐廳怎麼賺到錢去付房租人事水電呢？且目前診所並非依據成本多寡收取掛號費，靠這個制度建立來貼成本支出的)
***中國時報http://news.chinatimes.com/ 社會新聞
(想法歸想法，事實歸事實。雖然Doctor Z也會這麼想：若分裝器械沒做好清潔，可能被汙染，或藥物間產生難以預料的交互作用，小朋友吃了更糟糕？事實是，因為劑量已經低到無法對人體產生作用，因此將有如冰塊投入水中，無妨礙健康的案例。)
======================================================================
蘋果日報
童吃成人藥 惡醫賺差價
陳柏因╱台北報導】小孩常見的感冒、發燒、腹瀉等疾病都已有兒童藥劑，卻有診所為省錢、省事，將成人藥劑磨粉給小孩吃，恐影響病情。台灣醫療改革基金會昨在兒童節前夕為兒童用藥品質請命，呼籲健保局應將兒童藥劑使用情況列為醫療品質監控指標。
病情恐時好時壞
兒童藥劑是因應六歲以下兒童所需劑量較成年人少而調製的。醫改會藥品政策組藥師吳如琇指國內研究發現，因藥師技巧問題，成人藥劑磨粉分裝後的每包重量差異可高達五成一，「難怪小孩病情時好時壞」。
醫改會執行長劉梅君說，六歲以下孩童調劑費，健保局都加成給付二到六成，「變相鼓勵診所使用成人藥粉、賺取給付價差」。醫改會董事長張苙雲說，兒童感冒藥成本不會超過每天二十五元的健保申報藥費上限，但有診所磨成人藥劑竟還加收幾十元「工本費」，呼籲家長拒帶幼童到這些院所就醫，健保局應修正給付政策。
健保局副總經理李丞華回應，並非所有藥品都有兒童劑型，國外也是糖漿、藥粉混用，該局無法不給付調劑費給使用成人藥劑的院所，但將鼓勵醫院多用兒童藥劑。邱先生指之前一歲女兒感冒，診所竟開給粉狀成人藥劑，他拒絕再去，「小孩還是吃兒童藥劑較安心」。
http://www.appledaily.com.tw/AppleNews/index.cfm?Fuseaction=Article&loc=TP&PageType=new&sec_id=5&NewsType=twapple&showdate=20060404&art_id=2514353
=======================================================================
既然不管記者會內容的扭曲事實，誤導真相而照單全收，Doctor Z就來揭爆惡媒體扭曲事實，誤導真相的報導。
1. 把小孩病情時好時壞歸因於藥包重量差異可高達五成一，請問家長未按時餵藥，不讓小孩多休息，療程未結束自行停藥，藥的抗菌力不如預期，甚至疾病本身的變化等等，都不算是病情時好時壞的原因嗎？一定要這樣誤導嗎？
2. 並非＂六歲以下孩童調劑費，健保局都加成給付二到六成＂，醫院以上層級小兒科部分有，基層的小兒科，家醫科或耳鼻喉科(一半患者為小孩)並沒有都得到加成給付。
3.診所為省錢、省事才磨粉？拜託有點常識吧！磨粉反而麻煩，要買包藥機包藥紙，用手一個一個的把膠囊拆開，磨錠劑更需要時間，粉塵飛起造成清潔不便...這樣會比拿兩瓶藥水來省事？為什麼我們不用？見下兩點說明。
4.這個問題去問健保局才真是拍案叫絕！因為若是實報實銷(如醫院)，瓶裝藥水(糖漿加藥粉)比同成分磨粉的藥費貴了兩三倍！出錢的健保局當然希望大家用便宜的，因此若是某院常用貴的懸浮液或藥水申報健保，鐵定被冠上＂用同成分高價藥，浪費＂的罪名，大肆核刪！這樣懂了吧！
5.若不是實報實銷，即所謂目前的簡表制度，本來就是定額給付減去成本等於獲利，醫改會認為超商＂進價10元的泡麵賣15元來賺取差價＂的行為不對嗎？那請問超商怎麼賺到錢去付房租人事水電呢？成本100元的食材煮的菜就只能賣100元嗎？那請問餐廳怎麼賺到錢去付房租人事水電呢？診所並非依據成本多寡收取掛號費，靠這個制度建立來貼成本的支出，醫改會的要求，違背此制度的原意。我們並非惡意賺取差價！診所拒絕抹黑與扭曲！
其他媒體報導：
***自由時報http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/apr/4/today-life5.htm
(只有這家傻傻相信小女孩提前來月經是因為吃了賀爾蒙粉末，大家要知道，開立賀爾蒙的對象幾乎是不需要吃粉劑的，因此前一個病人不會殘留賀爾蒙粉末給下一個病人的)
***民生報http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF2/3244945.shtml
(不知道是不懂經營，還是蓄意抹黑？文中提到＂…醫改會曾經比較治療感冒的同一成分藥品，發現診所如果將成人藥品磨粉，三天份的藥品成本約30.72元，兒童製劑成本為60元，都沒有超過健保給付的85元藥費。執行長劉梅君強調，這表示健保給的錢，其實足夠醫院提供兒童製劑，然而，醫院為了賺取價差，所以不主動提供兒童製劑…＂再說一次，目前簡表制度，本來就是定額給付減去成本等於獲利，醫改會認為超商＂進價10元的泡麵賣15元來賺取差價＂的行為不對嗎？那請問超商怎麼賺到錢去付房租人事水電呢？成本100元的食材煮的菜就只能賣100元嗎？那請問餐廳怎麼賺到錢去付房租人事水電呢？且目前診所並非依據成本多寡收取掛號費，靠這個制度建立來貼成本支出的)
***中國時報http://news.chinatimes.com/ 社會新聞
(想法歸想法，事實歸事實。雖然Doctor Z也會這麼想：若分裝器械沒做好清潔，可能被汙染，或藥物間產生難以預料的交互作用，小朋友吃了更糟糕？事實是，因為劑量已經低到無法對人體產生作用，因此將有如冰塊投入水中，無妨礙健康的案例。)