2005-09-16 12:24:34ORList-drz04
請醫改會全民健保組諮詢委員不吝賜教
以下為Doctor Z寄給醫改會全民健保組諮詢委員--台北大學社工系助理教授林志鴻的E-mail
sowchl@mail.ntpu.edu.tw
=======================================================================
林先生大鑒:
閣下在醫改會擔任全民健保組諮詢委員,於該會會訊第十二期中,登出您的觀點。
其中,閣下大呼:這是什麼邏輯?...大概世界所僅有?....也許我對健保制度差距太大?...
在下認為,您有些地方算錯了,得到不可思議的結果,故有此疑,但也呈現出全民的健保這樣被醫改會牽著走,醫界相當的憂慮。
點值的不足若干,等到紓困基金編出來,最快也是九十四年底?但是收入不足支出的狀況是"每天"不是"上次算的時候",因此應超過500億,見全聯會網站http://www.med-assn.org.tw/420_discuss/420_050603.asp或附加檔案1.2.(無毒)--對您而言,是被諮詢的意見與相左的數字,對我們而言,是存亡絕續,絕非您想像是爭利愛錢!目前這筆錢還遙遙無期,我們(我是診所醫師)今年七月已被健保局倒帳21%,只給79%,然而,我們成本約70-80%,若是您付出一個月的勞力與成本,所得報酬這樣被吸走,您不氣結嗎?
而您將健保總額除以醫師數量與專業人力(上次報載,醫改會好像僅除以醫師數量)得到世界僅有的"高收入"假象,當然失真,因為我國在醫院服務醫師比例之多,由四處林立之醫學中心,財團醫院可證,健保給付絕對不是都落入醫師口袋,其專業報酬不到一半,請勿誤導民眾。
其餘,可上在下網站:http://mypaper.pchome.com.tw/news/hwfan/
內有頗多對醫改會的"異見"與其他醫師的看法,當醫改會網站不開放留言版時,在下恐怕不同的聲音無法傳達,故請您有空瀏覽並賜教。
Doctor Z 敬上
sowchl@mail.ntpu.edu.tw
=======================================================================
林先生大鑒:
閣下在醫改會擔任全民健保組諮詢委員,於該會會訊第十二期中,登出您的觀點。
其中,閣下大呼:這是什麼邏輯?...大概世界所僅有?....也許我對健保制度差距太大?...
在下認為,您有些地方算錯了,得到不可思議的結果,故有此疑,但也呈現出全民的健保這樣被醫改會牽著走,醫界相當的憂慮。
點值的不足若干,等到紓困基金編出來,最快也是九十四年底?但是收入不足支出的狀況是"每天"不是"上次算的時候",因此應超過500億,見全聯會網站http://www.med-assn.org.tw/420_discuss/420_050603.asp或附加檔案1.2.(無毒)--對您而言,是被諮詢的意見與相左的數字,對我們而言,是存亡絕續,絕非您想像是爭利愛錢!目前這筆錢還遙遙無期,我們(我是診所醫師)今年七月已被健保局倒帳21%,只給79%,然而,我們成本約70-80%,若是您付出一個月的勞力與成本,所得報酬這樣被吸走,您不氣結嗎?
而您將健保總額除以醫師數量與專業人力(上次報載,醫改會好像僅除以醫師數量)得到世界僅有的"高收入"假象,當然失真,因為我國在醫院服務醫師比例之多,由四處林立之醫學中心,財團醫院可證,健保給付絕對不是都落入醫師口袋,其專業報酬不到一半,請勿誤導民眾。
其餘,可上在下網站:http://mypaper.pchome.com.tw/news/hwfan/
內有頗多對醫改會的"異見"與其他醫師的看法,當醫改會網站不開放留言版時,在下恐怕不同的聲音無法傳達,故請您有空瀏覽並賜教。
Doctor Z 敬上
高雄的阿瑞
2009-06-09 12:55:22
我們醫師群就是一盤散沙,
才會變成今天的情況:
被財團掌控,
被健保宰制,
被一個不被授權的人民團體抹黑...
希望您繼續努力.
你問那個老師如果辛苦一個月卻沒有酬勞會怎麼樣
我想你問錯問題了
這些老師很多時候都是無酬工作的
並不會為自己少賺什麼錢而發聲
另外我覺得
真正剝削醫生護士的是那些醫院管理者
或者財團
身為醫院的一份子
我想問的是
每個底下的醫生都能看到醫院真正的財報嗎
都能瞭解醫院是賺錢還是虧本嗎