太魯閣蓋劇場 - 有沒搞錯?
當一個地方首長胸無點墨、不學無術,就會想要興建政治符號式的高大建物,反映他的好大喜功及愚蠢落後。西方在上世紀中葉以後已覺悟,不再興建如巴黎鐵塔等象徵工業時代的冰冷建築。杜拜的哈里發塔雖遠比台北101美觀雄偉,但只有石油暴發戶還在做全球最高迷夢,表現暴富的虛榮。紐約已決定在世貿雙子星廢墟上建立表現謙卑的建築,比原世貿大樓矮很多。
大自然美景蒙糞-
一個名為「邱董的老台北家鄉味」的部落格問說:「台北需要大巨蛋嗎?台中需要台灣塔嗎?太魯閣需要旋轉劇場嗎?」並在文章中寫到:「胡志強說要花60億蓋一座台灣塔,我想就跟縣市長一樣,卸任前會蓋燈柱……胡市長也要為自己立碑;我並不認為太魯閣山水的魅力會輸給一座30億元劇場,且人造建築對自然景觀的破壞很難再恢復……」
為什麼地方首長都想要蓋大型建築?是誰得利?毫無疑問是營建業大獲其利。營建業獲利會回饋給誰?用膝蓋想就知道,就不必再問下去。此外,歷史留名的虛榮是政客僅次於獲利之外最難抵抗的誘惑。至於官員們吹的什麼地標識別性、代表一國營建技術水準、台中縣市合併後的精神象徵、具有觀光功能云云,全是狗屁。
台北大巨蛋、台中台灣塔,這兩個「蛋塔」在21世紀重生態、反開發的趨勢下,會變成被批評、嘲笑、嗤之以鼻的對象,就像十幾年前蛋塔流行過一段短時間那樣無聊。不過那一蛋一塔還勉強可以接受,反正在很醜的都市裡胡整,麻臉上生個醜鼻子也不算太突兀,破壞不了什麼自然美景。可是,太魯閣卻是大自然送給台灣的絕美至寶,在那建造劇場就叫做佛頭蒙糞、廟裡放屁、焚琴煮鶴,極為俗氣掃興。不知是哪位官老爺的構想,我們大家湊筆錢,在他官邸門口蓋個公廁,如何?
砸30億肥了官商-
每年都在太魯閣的山谷裡舉辦露天古典音樂會,年年座無虛席。來賓免費入座,在鬼斧神工的壯麗美景中,傾聽縹緲仙樂,直至暮靄四合。歐美也有很多露天音樂場地,洛杉磯的好萊塢(碗)就在山谷裡,每年7、8月天天晚上看星星聽音樂會,沒有人要在那裡蓋劇場。太魯閣六座圓形旋轉劇場要砸30億元,不知肥了多少官商。這樣吧,全民加號召國際捐30億元餵飽當地官商,請留太魯閣一線生機,好嗎? (蘋論/蘋果日報)
下一篇:一年只賺一千多萬?