我非常反對廢除死刑，雖然現今提倡人權自由，但是殺人的人有權利去談自由嗎？當他們動手去殺人的那一瞬間，有想過受害者的家屬嗎？現今的法律很多人都說是在保護好人的，但是，如果今天廢除死刑，那不是在保護一個壞人嗎？那這個社會可有道德規範可言？每個人可以殺了人之後待在監獄到死，那國家付出的成本將會大大的提高，如果真的有人權可言，那請那些贊成廢除死刑的人去跟那些受害者的家屬談，我相信十個裡面將會有九個人反對廢除死刑。

多聽受害家屬聲音
人本是有感情的動物，我也知道那些贊成廢除死刑的人都是抱著憐憫之心，因為他們非常的捨不得那些罪犯被處以死刑，但是大家都是人生父母養的人，反觀你們真要為那些曾經經歷過這些痛的人想，人權是什麼？請大家三思，當一個殺人犯殺人剝奪一個人的生命和自由時，那些倡導人權的人可有想過？

準法務部長雖說會有配套，但是請問妳的配套是什麼？免除死刑，那人人可以犯罪殺人，說一句玩笑話，那以後那些殺人犯可樂了，因為關在監獄除了吃睡工作之外，哪天如果遇到特赦，那不是可以照樣出來。
在監獄的那些殺人犯他們可以表現悔改，但是一個人的生命可以重來嗎？如果一個人殺的是一個罪大惡極的人，那是法律的問題；就情與法，如果今天他們殺的是無辜的人，那法律也會有定奪，試問：一個人的生命真的可以因為妳說要廢除死刑，那些生命就可以重來嗎？請想想那些痛苦的人。

大家都是人，人本是有憐憫之心，我知道準法務部長妳曾經幫助過很多人，但妳曾經跟那些受害者的家屬談過嗎？如果有，妳更應該知道他們的痛，如果沒有，請聽聽他們的聲音。有人說過，冤冤相報何時了，但是一個人做了壞事也該付出他們的代價，人不是十全十美，但是，這種痛，我相信只有受過那些傷害的人才了解。

贊成死刑並非無情
我記得多年以前有一位立委提出一個法案，就是強姦犯去勢的事，後來法案不了了之，強姦犯還是存在，而且有增無減，法律有幫那些受害者想嗎？法律並不是完美的，人也是，你今天吃飯要付錢，你今天做錯事就要悔改，但是一個人說要悔改會真的悔改嗎？人出生本是善或惡我們也無法預期，但是現今有法律規範，我希望大家能了解那些贊成死刑的人，並不是殺生的人，也不是殘忍無憐憫之心的人，他們只是站在那些受害者和曾經被傷害的人想，法律法與情，請大家想一想。

作者從事自由業 ~ 陳美珠