鋼琴比賽的初賽，彤彤落榜了。總和近年累積三次比賽經驗而論，這次準備最認真，成績卻最差。仔細說吧，2007年的文化盃比賽進入複賽獲選佳作，2008年的史坦巴哈比賽獲選優等，2009年的國語日報比賽初賽即慘遭淘汰進不了複賽…….

    彤彤退步了嗎？我不這麼認為。比賽不公平嗎？也不是。那麼，到底是什麼原因得不到好成績？據我不專業、但頗具安慰性的推論是：運氣不好！

ÿ  是咩～在台灣長大求學的人，有誰不知道考試要靠運氣。當然，實力是很重要的，但除了實力特別好和特別差的一群人之外，大部分人都是實力相當的一群。在實力相當的條件下，想在百戰中脫穎而出，運氣就是決定勝負不可或缺的環節。運氣這玩意的牽涉層面太廣泛了，一言以蔽之，就是不可預測的變因。對於有標準答案的是非選擇題來說，對錯如銅板正反面之顯而易見，但對於問答申論作文或面試之類就難免牽涉到主考官的喜好和偏見。所以，想在實力平均水準之中搶到勝出，當然就是各憑本事囉。

ÿ  就拿這次的比賽來說，雖然參賽者只有短短不到一分鐘的上台時間，但由精心打扮和隆重禮服程度，可觀察出每人志在必得的決心。（唉，說到這點就是我失算了，以為初賽曲隨便穿就好，禮服要等著複賽實再用。沒想到，一失足成千古恨哪，沒有複賽的機會了…… >_<）

三、四年級混齡的簡單初賽曲，卻有不少參賽者可以像專業音樂家般之抬手（空中停留一秒鐘）、凝氣調息（演奏前靜止二秒鐘）、宮廷式鞠躬（專業身段）、優雅地擦拭鍵盤（這個我百思不解，難道是前幾位參賽者會在鍵盤上留下病菌，所以要自備擦拭布在演奏前把鍵盤擦乾淨嗎？）等花招，都讓我這沒見過世面的家長觀眾瞠目結舌，有種要打哆嗦的感覺。

成績公布後，只有第一名成績是超優異的91分，其他入選複賽者約略都是84分上下加減，入選的最後一位分數是83.44分。於是，詭譎的變化來了，一百多名參賽者，大概有一百名的分數是在80分以上。所以囉，這之中微妙的差距，我不以運氣來總結，那還能說什麼呢。ÿ

看成績的時候，身邊有個不知名小女生放聲大哭，想必是挫敗的打擊很大。我忙回頭找著我家小笨彤，卻見她像沒事人兒一樣，一點失望的表情也沒有。於是，護女心切的媽媽我忍不住說：「難過嗎？妳要不要也稍微哭一下。」

「ㄏㄡ～我又不想贏，所以輸了也沒關係啊。」

彤彤一派輕鬆的模樣，讓我有點怒急攻心的衝動：「什麼？妳不想贏？所以妳就故意輸嗎？」

彤彤的解釋是：「沒有啦，我還是有盡量的努力做好。只是，贏不贏都無所謂啊。反正我如果贏了也不會特別高興，那就讓那些會很想贏的人去得第一名嘛。像我，輸了也不會難過，所以讓我輸比較沒關係。」

「是喔，妳還真是犧牲小我完成大我咧。」說真話，我還是覺得，犧牲最大的人應該是我。ÿ ÿ ÿ ÿ  ÿ ÿ

「啊，又不是你比賽，怎麼妳比我還難過。」我的喜怒形於色，馬上被彤彤看穿。我忙掩飾著：「我的難過是因為擔心你難過。如果妳覺得沒事，那我當然也無所謂。」

騙人的。其實，我很希望彤彤能進入複賽。這次的報名參賽是鋼琴老師指定的，名落孫山的成績叫我怎麼向鋼琴老師回報啊？而且，這次的賽前準備狀況比前二次好，讓我因此自信地未以決賽的規格打造上台裝備，沒有盛裝而可能漏失的分數讓我有些愧疚感。

「就跟你說了嘛，我又不想贏。」彤彤露著笑臉說：「我覺得這樣也很好啊。」

「好什麼好？！」

「不用再比賽一次啊！」

真是讓人欲哭無淚的結論……

不計輸贏的態度，絕不是彤彤EQ高的顯徵，而是她在所有的考試或比賽所抱持的態度都如此。這麼不積極求進步的態度，讓我不免憂心起來：不想贏，是好事；但是，不失去能贏的實力才是正事。

我還能怎麼說呢？只能不斷地搖旗吶喊：彤彤，加油！並耐心等著，終將有一天，彤彤決定要起步，快跑。