很久以前，就常聽彤彤這麼問：「台灣，也算是中國嗎？」

雖然家裡有個念國際關係並教授台灣涉外關係史的博士爸爸，但他的專業回答太深闢難懂，所以彤彤的問題持續到多年後的現在，依然還是樁剪不斷理還亂的無解公案。

老實說，我是個沒有國家民族觀念的人，甚至～我還認為發明「國家」這項組織是件野蠻的陰謀。沒有宗教信仰的我，簡單的信仰著萬物平等的原則。我認為人類之間的差異，在於彼此居住區域不同，而發展出各自的習慣文化。所以，人類的社會可以用文化語言或文字等當作彼此差異的區分，但卻不該以國家的形式而發展結盟。

就像，台北人和台南人會有些差異，但這樣的差異不會成為我們相互友好（邦交國）或相互征伐（敵對）的藉口。因為～台北和台南不是國家，台北人和台南人可以自由來去、互通有無。不同地域上生活的我們，生活條件上也許有富足和貧瘠之分，但是這份自在的人性應該是一致的，何苦再發展出人為的政治框架來破壞彼此的和諧信任。

再擴大的舉例來說：把台灣想像成是地球，把台灣的319鄉鎮想像成是地球上的大小國家，那麼～世界本一家啊，大家有什麼好爭好吵的？！

台灣和中國除了都是地球上的一片土地的特點外，居住在這片土地上的人有相似的文字、語言、文化、習慣和歷史。所以，台灣是中國，中國也是台灣。

但若以政治觀點來說，台灣不是中國，中國也不是台灣。儘管遠在秦始皇時期就把台灣記錄成「夷州」，之後不同時間台灣又有「琉球」、「東都」、「福爾摩沙」等等的名稱，但是～人性的缺點就是誰也不想被誰管理，而每個人又都希望可以掌權去管理別人。因為這樣，小小地球才權力劃分成許多國家，國家間又像小孩玩遊戲似的發展著「邦交」關係，擺明著演出你聽我話跟我玩，我的棒棒糖就分你舔一口吃的簡單劇碼。

突然，我想起了三民主義學過的：「政，眾人的事。治，管理。政治，就是管理眾人的事。」唉～我喜歡民有民治民享，但我還是不喜歡國家。真不知道聰明睿智的國父有沒有想過，近百年後的現在，國家發展成不完全是他想的樣子。

台灣和中國的問題，拿掉政治因素後就簡單清楚明白了，但討論這些問題的人全都是政治家，所以問題很難有定案的一天。不過，這次四川震災後讓我又發現了一件事：儘管不承認，血濃於水的感情是很難改變的。

四川震災在多數人心中激起的熱情和悲憫，比較起前不久的緬甸風災更巨大強烈吧。為什麼？一樣的黑頭髮黃皮膚，那微微牽動心底的感同身受，是不是就是有些不一樣。

其實，我一點也不想在自問自答中想出什麼答案。反正，我還是不喜歡「國家」，我希望地球和平，我希望宇宙星球間和平（可千萬別發生人類智慧想像出來的星際大戰之類情事），我希望在苦難中能保持體諒，我希望愛永遠都在。

是了，原來是這樣。繞了這麼大一圈，我才知道自己這次書寫的重點，原來是為了回到「愛」的中心。

關於台灣和中國，我依然不知該怎麼簡單的對彤彤說。