給sheep125：感謝提醒

其實我自己當初想到這方法時也很掙扎
因為最近自己網路信件轉寄給朋友的文章就是
〈不願面對的真相〉
那麼，自己的所作所為是否違反了保護地球的願望？
這邊可能就要回到「有效性」的範疇討論

個人的網路信箱也常常轉寄一些關於台灣社會議題的討論文章
前面草就的兩篇文章也有轉寄給朋友們
不少朋友都有回信給我表示不同的意見
我想透過網路轉寄信件讓大家理解—反貪腐—議題
散佈能量是很有效的
只是文章要如何打動人心、措辭如何讓原本不是那麼支持的朋友們能夠加入
是非常重要的

會想出「傳單」的餿主意，是因為網路的宣傳方式有「死角」
不是每個人都能連上網路的，若是號召年輕世代當然沒問題
可是40歲以上的朋友們接收訊息
尤其是較為遠離城市的朋友比較不容易得知為何這議題是重要的
若要改良
還是要想辦法讓自己的長輩（尤其是不同想法的）能盡量理解我們的作為
因為台灣現在太多人只是單向接收資訊
不同立場的電視或者報紙是不會去看、理解的
（我承認自己之前很少看自由時報，看民視跟三立政論節目也很吐血）
若我自己是這樣
不同立場的朋友們對於所謂「偏藍」的電視節目或者報紙應該也是類似想法吧？
這樣是無法對話溝通的

也許可以「改良」
雖然還是需要印發，提高「閱讀傳達率」可以達成「有效性」
很誠懇的用寫信方式，將自己覺得不錯的反貪腐文章，加上自己的一點看法
寄到認識的朋友或親人家裡信箱，並附註若認同的話，
在那份傳單上簽上自己的名字或暱稱，再轉寄給下一個認識的朋友或親人，
以類似流浪書的觀念，接力賽傳送下去，這樣可以減輕許多負擔了。



給：bigowen

感謝在這邊公告讓大家知道環境議題的重要性
前兩周就透過網路信件得知這部影片了
我們可以不只討論反貪腐的議題
而擴大議題範疇
讓年輕世代
甚而更多人能夠在不同的社會議題有更多的理解
自己平常轉寄電子信件
也會將包括台灣的農村發展、城鄕差異、教育問題的信件轉寄出去

目前媒體的談話性討論議題過於單一化
也是很多人不耐於收看閱讀的主因
相信這邊版上有不少對於台灣社會各層面議題很閑熟的朋友們
不知道陽光青年團組織內的朋友們
有無考慮過自己作為議題創造的發動機
帶領議題討論的風潮呢
例如上週關愛之家判決適宜性的討論
卡瑪昨日《天安門》影片對照我們目前的行動有何參照之處
也包括《不願面對的真相》在台灣可以怎樣行動維護環境
如果青年團成員可以分工合作
就自己的專業領域討論台灣的公益政策與社會環境議題
這會對台灣社會未來的社會走向
有很大的創造跟貢獻的
之前民進黨綠六組成員在蘋果日報論壇的文章就是類似工作
青年團也可以考慮以成員專業領域分工
於報紙民意論壇發表對於台灣社會與環境議題的見解
甚而嘗試進入電子媒體發聲

可以的話
從當下的自己做起
有見到不錯的台灣社會環境與自然保護議題文章等等
電子信件轉寄給認識的朋友們吧




由於不知道這邊有無被網管管制
若沒有
希望能讓一些對岸的朋友能進來看相關內容
所以下面的主題不明寫
直接點入就知道內容為何了

不知道多少版上的朋友們
曾經較為完整的看過大陸曾經發生事件的相關討論呢
昨天月涵堂才撥放此部影片
http://www.youtube.com/watch?v=r7ou2-Kv4UA&mode=related&search=
近日正在思考我們的運動有哪些可以比較討論之處
當然這部影片導演有其明顯的拍攝立場
導致當時參與的人士有許多不同的看法
http://www.64memo.com/b5/531.htm
上面網址是影片的中文解說詞全文
以及一些不同意影片論述看法的批註
http://www.64memo.com/
是目前此運動收錄相關文章.史料還有爭論最完整的網站
http://del.icio.us/tag/%228964%22
http://fes-6471-blogazine.blogspot.com/
是兩個時間點比較近的相關收錄網路文章網站

多年之後
我們能從這些遺跡中獲取一些有益的看法嗎
大家在積極活動之餘
也許偶爾也可以想一下吧