2008-07-30 11:58:35許心欣(曉榭/小蟹)

到底是想要還是需要?

你是愛買一族嗎?

你會因為廣告或推薦而去購買產品?

還是會因為大特價而血拼呢?


說實在的,其實我覺得自己骨子裡也很愛買XD,只是因為有節儉的本性在克制,加上沒什麼錢可以揮霍,而且比較喜歡物美價廉、物超所值的東西,所以對於不是很必要的物品若是價格不滿意,就不太會掏錢出來買。所以有稍稍看緊荷包一些。

但我知道有一些很愛買的人,有的愛跟流行買新玩意兒,有的很多人買就跟著買,看到團購幾乎必跟,甚至主動發起團購,號召同好一起買,買,買,買,不停地買!不斷消費的結果,就是家裡物品愈堆愈多,還得再買各種收納用品來分門別類整理,這,豈不是愈買愈多嗎?

我有親戚很愛囤積備品,舉凡醬油、衛生紙、沐浴用品等,常會因為便宜特價就買一大堆,家裡就必須騰出空間來存放這些東西,問題是,買了太多經常會來不及用完而放到過期,這,有省到錢嗎?

想要與需要存在著消費盲點,確實很多人包括我在內,都會受到廣告行銷手法的煽動與誘惑,而忍不住買了一些想要擁有,但不一定需要的物品:P,要如何抵擋促銷手法,在這充斥鼓勵消費的年代裡,的確需要多一點的自制功力,在此全民抗通膨時期,或許可以找到多一點的同伴一起修練這門功課,互相提醒「真的有需要買嗎?」,以及強化「不買也不會怎麼樣」的信念!

從減少消費做起 少買一些!

最近聽說高爾把諾貝爾和平獎的獎金加上自己的存款,啟動了一個氣候保護的宣傳戰-「We Can Solve the Climate Crisis」(我們可以解決氣候危機,簡稱We),宣傳經費高達三億美金!不過,有人批評We所提出的解決方案中完全沒有討論消費文化,因為節能不是用替代能源或換省電燈泡就好,能源的使用不只來自開車或用電,我們日常生活大量消費的物品,從製造、包裝、運送、販賣、使用以及之後成為垃圾或是回收的處理,都需要使用能源,因此若不從消費的層面檢討能源問題,再多的省電燈泡、再多的油電混和車,都無濟於事,所以還是不能忽略消費的力量。

用所當用,省所當省

適度消費是合理的,過度消費就是浪費了,只買需要的,減少購買想要的,就是聰明消費的最高原則,不是嗎?「用所當用,省所當省」是以前用來勸人善用金錢的話,現在用來奉勸大家在使用地球資源和能源上也很恰當,對於生活上無可避免會用到的電力與能源,當然可以繼續使用,以滿足大家對生活的基本需求,然而過度的使用就應該要檢討,並尋求提高能源使用效率之道,如選擇高效能省電產品,或是減少使用,避免無謂的浪費,就可以讓地球上有限的能源可以用久一點。

嗯!我也要更加抑制自己潛在的購物慾,避免出入購物商場,且要練就一身對大特價視而不見的功力,就可以減少把一些將來總是會變成垃圾的東西帶回家的機會。那你呢?

進階cool招:

* 避免沒事逛街、逛大賣場,儘量只購買民生必需品
* 面對跳樓大拍賣也要停看聽,想想是否真有必要為了撿便宜而買不需要的東西
* 少看購物型錄、少逛網拍
* 優先選擇省能源、低污染的環保商品
* 自備購物袋,最好隨身攜帶,減少紙袋與塑膠袋用量

原載於http://city.udn.com/60230/2957206?tpno=0&cate_no=0