2006-08-31 07:57:41Johnny

傢俱修復與設計:客廳桌

Design by: Chia-Chien Hsieh, 2004, Living Room Table 1.

如果您的傢俱壞了,您是會直接丟掉再買新的,還是自己DIY修理呢? 

假如沒那閒空我是傾向再買新的就好,可自己又學過設計及工藝類的課,所以每次想丟掉損壞的傢俱時,總是覺得棄之可惜,應該要利用這機會來個腦力激盪才對。

就像這個客桌,原本桌面的那三個四角型區域是玻璃做的,底下是中空可看到桌底,但由於常常東西放的太大力,而導致全部破掉。於是我就把桌面重新設計、修改與變更了2次。

當初修復時是盡量用現有的東西與材料去進行修復,以達到較經濟的目的。
Design by: Chia-Chien Hsieh, 2004, Living Room Table 1.

第一次是把那中空的空間用白色厚泡沫板(質輕不易折斷)封起來,而後再用透明壓克力板取代玻璃。而其透明壓克力板下可置放照片、圖畫等平面的東西(如照)

缺點是壓克力板不耐熱,所以每次吃熱食時,盤子的熱度老是導致壓克力板變形,故此我又進行了第二次修改。
Design by: Chia-Chien Hsieh, 2006, Living Room Table 2.

第二次修改我保留了封住壓克力板底下空間的泡沫板,不過我將其上的壓克力板改成有顏色的美術厚紙板(如照)。

我發現這樣的修改多了2點好處:

一.我今天如果高興,我可以隨時想換顏色就換,改天不高興時可以再換回來。隨心所欲。

二.上面放熱的盤子時並不會像壓克力板那樣變形,除非把板子拿起來用折的。

不過也有2個缺點:

一.美術紙板是紙的一種,容易吸付吃飯時滴下的油汁,且無法擦拭,所以我每次在上面吃飯時總得在其上另鋪數張報紙之類的。

二.美術紙板不便宜,如果弄髒了,再去買新的可就划不來了。
Design by: Chia-Chien Hsieh, 2006, Living Room Table 2.

所以好看歸好看,但好像不太實用,就像一個中看不重用的純藝術品。
Design by: Chia-Chien Hsieh, 2006, Living Room Table 2.
86 2006-09-20 23:45:32

如果用磁磚呢?
(缺點:尺寸不好掌握)

放沙,日本的假山水。
(缺點:如果沒養貓就好了)

好像還是馬賽克可行性較高。

版主回應
先謝謝你的回應.

磁磚是個還不錯的主意, 我曾在量販店看過桌面的部份是磁磚做的. 尺寸是不會不好掌握, 不過恐怕會買不到要的尺寸, 得用訂的.

放沙是個好主意, 我有應用過類似的方式在我設計的咖啡桌過, 且我沒養貓, 不過得加大四方型底下的空間.

馬賽克玻璃也是很好的主意, 它已廣泛被用在海灘桌上, 且硬度較高.

不過倒底那種方式較省錢呢?
2006-09-21 00:10:47