寫文章不是一件容易的事。

寫報告跟寫文章一樣。Dr. M 在最後一門課講到Rosenau, P. M.(1992) 對於post-mordernism and the social sciences，對於所謂的academic social science 的詮釋，最終，我們所詮釋的社會現象，就像說故事一樣的表達。讀者可以用不同的方式、不照順序的方式來解讀作者的academic article。在academic world，故事講的好不好聽，取決於邏輯的正確性、一致性和連慣性。

要做到文章邏輯的正確性、一致性和連慣性，還要有張力，有時候真的有點難度。Dr. B 說，寫文章前要記得先把草稿打好，前後的論述要一致。上次期末報告，Dr. B 把我的前後不一致列出來，這才發現這也很重要。其實打草稿，架段落也是一個讓文章、思緒有條理延伸的好方法。我一直覺得我文章寫不長。對於一個抽象概念，通常只停留在”就這樣”的地方。架段落才是讓我把”就這樣”一點一滴描述出來，從一個點，變成一個面，變成一件藝術品。

真的有點難度。每次都像蝸牛一格一格的慢慢爬。就跟工程師性格的老公說他小時候做小叮噹書架，老爸教他畫小叮噹的臉圖樣的故事一樣。先畫好方格，在依照比例畫線，最後完成，再把線擦掉。先架好架構、寫好大綱、在一點一滴填字進去。

做事其實也跟也文章一樣。很多時候一開始真的不知道應該怎麼做，就先切成一小段，在一步一步慢慢往前做，最後一定會做完最後一格。因為愚笨，所以只好都用這樣簡單的方法做事。

寫文章還有一點曲折之處。Dr. M 說，常常你必須遇到需要決策的轉折點。有時後遇到問題時，你必須判斷用A 或B 方法來解決這樣的問題。沒有所謂最好的解，只有相對解 and constraint by your capability and how much you know. 在有限解內，尋找可行、相對好的解。所以其實不到最後，還真的不知道結果會怎樣。

很多時候，我覺得人生跟寫文章的過程一樣，總是一直不斷在做決定，遇到轉折就要做決定，在可行的方案裡面找解，至於怎麼做決定，老人們總會說，這要靠點智慧。你想要做一件事，但是有諸多的限制，於是你必須開始比較什麼資源是你有的，什麼東西對你是重要的，優先順序如何。。最後做了一個最後決定，雖然不是最好，但是可以接受。有時候，你考慮到未來性，於是必須在諸多限制可能無法支援的情況下，仍然持續堅持，那就叫挑戰。有很多不確定、不知道下一年在哪的風險，於是隨之而來（機率可能像binominal distribution，有多少成功或失敗的機率存在，如果像丟銅板是50％:50％，那就真的很risk，要靠上天保佑了）。