2008-07-01 13:01:44river old
相機換世界
每一次換相機，也同樣換出另一個世界。
相機是用來觀看世界的一種方式。
但最根本的，難道我們身上的眼睛就沒在觀看嗎？
我們眼睛的觀看是動態的，隨時隨地都在變換角度調整焦聚，雖然同樣是在進行『看的收訊』基本動作，但構造上它只有幫助我們調整自己在環境變化中的因應作用，我們比較少機會用它來觀察。
照相的結果是靜態的，是在時空中選擇了一個角度、一處場景、一個瞬間片刻所留下來的紀錄。這瞬間可以解釋為『精華凝聚的瞬間』，是『看』這被動動作轉為『觀察』這主動行為的結果。
當然沒有最初用我們身上的眼睛看見某東西，就根本甭提接下來的照相記錄之行為。然而，在記錄之後的與人分享一事，就完全不是一對『裸眼』能夠達成的任務了。用相機來觀看世界，確實有許多的意義與價值，特別是當代人如此的依重它，也不是沒道理。
相機的瞬間凝聚效果，讓我們有機會注意到只靠眼睛卻看不見的世界。正常情況下，人眼只能專看一件東西，對於那東西的周遭卻無能為力，所以也只能選擇『視而不見』。相機是個忠誠的奴僕，只要在它的鏡頭裡囊括的範圍內，它都一五一十地照單全收。於是常常在回頭看照片時，才發現到許多當時按下快門時沒見著的東西。
現在的相機還越來越厲害。太暗的，它幫你調亮到可見；太小的，它可以放大到你想看清的距離；太近的，它幫你縮到你可以瞧見整體原貌的地步；太遠的，它又幫你搬到你跟前讓你看個夠。無論如何，你都必須承認你的眼睛真的沒它那麼厲害！
每一次換相機，我都又被開起出另一種視野。
我的上上一台相機NIKON Coolpix 5000可以微距到5cm，讓我有機會如此細看許多我不曾這樣近焦的角度看東西。當初正在迷戀『認識植物』，結果這個功能讓我拍到許多不可思議的『花朵的內在世界』。英國詩人William Blake的「一花一天堂」的名言，我從此得到了佐證。雖然我不能把花摘到眼前細細觀察，但透過相機凝視的放大照片，我眼前的花裏的世界，就是一場美到不行的天堂景象。
後來我換的相機是NIKON Coolpix 8400，是當初這類半傻瓜相機中難得可以廣角到24mm鏡頭的。為了可以不用退到很遠，也能把整座龐大的建築體給全部擠入鏡內，這台相機讓我在操作建築空間的紀錄時非常省事而有效率。並且，廣角鏡頭可以讓遠近物體的大小有非常誇張的對比，這對平面(2D)照片在表現立體(3D)空間有相當好的表現性。如果你覺得自己拍的『建築』都很沒有『建築味』，那肯定你是用錯相機了！
（由此，不小心證明一件事：培養『建築眼』確實需要給心靈換個對的鏡頭才行！）
可這台8400太廣角了，就算也有微距的功能，也都相對地把物體給拉遠、也給縮小了，這造成我許久已經沒拍花了～
最近才買的這台NIKON Coolpix P80，除了之前第一台的微距功能，第二台的超廣角功能，現在還加入18倍的超望遠Zoom功能，簡直是集天下武功於一身啦！
更離譜的是，這些東西真是越買越便宜，這台P80才花了我一萬一左右。如果不過份講究攝影品質的話，我以為這整個事情，真的是『現代科技能賜給人最大幸福』的證明！
從我個人使用的相機可以理解，我不是『攝影』的崇拜者。看在許多人的眼裡，我用的這些廉價『傲喀』相機，簡直是不入流。而確實是如此，我從來都把相機當成是『工具』，又便宜又方便用又還可以維持出一定品質的相片的相機，我認為這一切就夠了。
這些身邊的機器如人，沒有好不好的問題，只有適不適合自己的問題。
雖然用相機來妝點門面，也算是個好方法。但我一直相信
價值之指針只存在於個人的心中爾～
由於一直以來我的相機都是『建築導向』的，所以你知道，對廣角鏡頭的要求才是最關鍵，其他的功能都算其次。但這次P80所賜與我的超望遠功能，讓我在與他人合理的安全距離下，竟然進入到他們『不可侵入』的私領域去了…
這是另一種世界！
以前的相機
帶我看花、看建築，
現在這台相機
既將引我走入不曾（也不敢）探索的世界
別人的世界～
是福？還是禍？
PS.：
1. NIKON Coolpix P80介紹：http://digital.photosharp.com.tw/DIGITAL/Content.aspx?News_No=5689&Lang=0
2. 千萬別再告訴我：「眼睛是最好的相機」了，因為我根本不會否定你的。
我現在用的是我的第一台相機:LUMIX FX01
隨身攜帶相機才剛開啟我一個新的世界,生活中想要隨時記錄的東西真的太多了
還沒研究單眼,很羨慕班上一群人為了一顆鏡頭不吃不喝的省錢的衝勁,對他們來說,鏡頭是他們的"加世界",又是另一個層次了....
熬過期末也熬過建築營了,不堪pchome廣告留言的騷擾,我換了新家
http://heidi7731.blogspot.com/
還是希望能夠常常看見河老的溫馨留言
版主回應
你也搬家了～我會常去的，
別忘了，你是好學生呢！
haha~~ 2008-07-29 20:18:34
剛剛打了半天回越南新娘那篇被我自己手殘按掉了
也罷 第一次來留言就打嘴炮對老師也很失敬呀
等我有空會好好在我往誌打一篇的^^
對相機外行 但您這篇讓我想起陳其寬的「肉眼、物眼、意眼」說法.當然老師對他一定不陌生的啦
但還是讓我們一起愉快的重溫這段我很喜歡的話^^
我們生活在高科技文明的二十世紀中，今天所看到的事物，已經不再是我們肉眼所看到的範圍了。因為科學上發明的「物眼」已把我們的視野拓展到無窮。。──陳其寬
順道問一下 東海路思義教堂到底要算陳的還是貝的還是兩人合作比較精確?