最近我發現到一個現象，在我們「建築好好玩」班上，同學開始自創一些有趣的新名詞，例如：「建築真幸福」、「建築猜一猜」、「跟建築談戀愛」、得了「建築癌」…等等。這些從未聽過的新詞，完全是出自這一群非專業者的發想。

建築專業者或從業者大概不會用這種角度在看建築。因為，不管身為建築人是否自覺身負什麼『建築使命』，或是建築人是否真的熱愛這個職業，畢竟『建築』是自家的事，要愛也是關在房門裡做，不必肉麻兮兮地向外人表達。

剛好相反，當非建築人開始感覺『建築』有趣時，他可以沒有身份的負擔，就徑直把它當成是一種對象來看待，於是就跑出全新不同對『建築』的情緒與視野。這情緒是輕鬆的、活潑的、感性的，這視野是自由的、開闊的、且極度主觀而生動的。

「人的一生有多少時間是生活在建築裡的？」每當這問題出現時，幾乎都要逼著大家去面對一個無法避免的事實。事實就是建築就在眼前，建築就在身邊，建築是人人都無法逃避的課題。這個事實殘酷得就像，你和一個不甚瞭解的人結了婚，然後你必須和他共度一輩子，也許你在中途發現彼此不太合適，可是要換個對象又談何容易，所以只好將就將就，於是可能就含著怨將就到最後。

一個同學曾找我談過他想換房子的事。他說他到處去看找房子已經十五年了，他最近很中意一間大樓裡的房子，每個房間的採光通風都好，大樓的建材使用、外觀造型更棒，他覺得非買不可，可是他的風水師卻認為，整個房子的方位座向與附近地理環境很不適合他。他問我該相信哪個？他說他結婚後住的那個老房子，躲在深深的巷子裡，他抱怨自己一直居住在這『陋巷』中，他都退休幾年了，可是人生好像都沒有『光明』。所以，他想藉換房子來改變這樣的人生。

這種休關個人一生的事，我不太敢給意見，而且無論贊成或反對，我覺得都沒錯。只是，我又想到前面結婚的那個例子。當你已經和某人簽下一生的契約時，萬一這不是你要的生活時，你該勇敢割捨，還是堅強忍受？我情不自禁想起這張貼在我案頭上的卡片：

「願上帝賜我『堅忍』以接受我不能改變的，賜我『勇氣』以改變能改變的，並賜我『智慧』以分辨其不同。」


這段文字最關鍵的當然就是最後一句，可是弔詭的是誰有那個『智慧』呢？誰能告訴我們該如何抉擇呢？

「建築好好玩」班上昨天進行自我介紹時，許多舊生都談到自己這陣子以來對『建築』的觀感。大家普遍覺得『建築』是會讓人迷戀的！其實從許多建築系學生的口中，都可以感覺到『建築』擁有的神秘魅力，但也許是學業壓力，也許是自己身為建築創作者，不便老王賣瓜。我自己也當過建築系學生，也知道這種環境的氛圍：會讓自己感覺很屌，可是卻又說不出自己到底在屌什麼。

由於這個班的沒有職業上的牽絆，當他們對『建築』也產生出如建築系的那種感覺時，他們可以奔放地去表達自己對這樣東西的情感、對這樣東西的熱愛，毫無拘束。

新選出的班長說：她得的『建築癌』最嚴重，所以這個週末，她要親自下海，為班上同學導遊一次『安平古蹟建築之旅』，幾個星期後還要辦『王大閎建築之旅』、『台南縣建築之旅』……

Ps. 前面那位問我該不該換房子的問題，我其實心底很清楚：
房子從來就都不是重點。