2004-02-20 10:32:00星星
不領公投票 千萬別抹黑
2004.02.18 中國時報
不領公投票 千萬別抹黑
何新興/北縣新店（書記官）
星期一有千名學者專家刊登報紙全版廣告「點燃公投民主的火光」，呼籲全民參與三二○公投，並認為如果公投挫敗，就無法彰顯真正民意，可能導致台灣民主的倒退。然而，最近網路相對也在流傳「公投選票可以不領」的電子郵件，呼籲大家抵制公投，不要讓投票總人數超過公民投票法第三十條的二分之一以上門檻。
以上兩種主張，看似對立，但是就這次「購置反飛彈裝備」及「兩岸和平協商」兩項公投議題來說，結果不會不同。
不領公投選票，看似反對公投議題，放棄第一次全國性公投的權利，然而人民不僅有行使公投的權利，更有不行使的權利，對於不行使，應解讀為沒意見，也就是公投如果通過，就以多數意見為意見；如果公投未達門檻，則以政府的意見為意見，也就是百分百相信政府會有最好的決策作為。千萬不要因此抹黑不領票的人是反民主、不愛台灣。
所以，筆者認為，贊成公投議題且認有公投必要的人，當然會參與三二○公投，投下同意票，但背後卻隱含不信任政府的意思，如果信任，幹麻還公投；雖然贊成公投議題，但認無公投必要的人，可以不必領公投票，因為他們相信政府知道該怎麼做；只有反對公投議題的人，必須投下不同意票。
好久沒有投稿騙稿費了
寫這篇，綠軍一定會追殺我，而藍軍也未必高興，沒關係，別當我是紅軍就好了。
Dear All : 這篇文章分析的很好，請花點時間 read一下。
-公投選票可以不領！
這個公投不是 "贊不贊成" 的問題；而是 "該不該抵制" 的問題！
不管你(妳)是藍的綠的或黃的,請注意標題及內容,因為這次320公投的題目，真的有點太開玩笑了，
如果真的要投，乾脆再投一個：題目是,"生活在地球這麼久，您是否承認我們都是人"....
我想答案"YES"的人會超過90%以上吧....笑死人了
公投選票可以不領！
選票可以不領 請大家告訴大家！
且必須是在一開始領選票時，就告訴選務人員，你不要領公投選票，只要給我總統選票就可以了。
如果選務人員把票拿給你之後，你才說你不要公投選票，是不行的，他(選務人員)不
會理睬你，你只能投廢票，不能撕票(犯法的)。
可是已經於事無補了，沒有用的，因為他們已將你那張選票算進去了50%的門檻內了。
這是執政黨技術性操作，不宣導，亦不公開說明清楚，欲矇混過關。
而且選務人員不會主動問你要不要公投選票，所以你一定要自己主動告訴他要或是不
要(如果你要拿的話，是不必說，因為他一定會拿給你的)。
請大家告訴大家。這是我們的權利！
用行動來證証明對違法公投，違法政府行為的堅持
只要不到 50% ，就是不支持違法公投
320公投改成一題一票 加註○╳辨識符號 朝「一次領票、分三匭投票」規畫
這場「畫蛇添足」的公投很可能是一個大陷阱!
關鍵在於公投的題目.
正常來講, 如果是「防禦性公投」的話，題目應該是「我反對..」，比方說，「我反對中共以武力威脅台灣」
之類的. 這類的公投在一些地方反對焚化爐之類的事件中已經很常見了.
可是注意看阿扁的兩個題目, 你不覺得怪怪的嗎?
一、「台灣人民堅持台海問題應該和平解決。如果中共不撤除瞄準台灣的飛彈、不放
棄對台灣使用武力，您是否贊成政府增加購置反飛彈裝備，以強化台灣自我防衛能力？」
二、「您是否同意政府與中共展開協商，推動建立兩岸和平穩定的互動架構，以謀求兩岸的共識與人民的福祉？」
發現了嗎?
這兩個題目，其實是要你「同意」政府做一些事情，第一個題目是希望你「贊成」政府添購軍備；
第二個題目則是希望你「同意」政府與中共協商.
問題來了.
題目中有沒有明確的說明, 政府要買什麼反飛彈裝備? 花多少錢?
題目中有沒有明確的說明, 政府要如何跟中共協商? 以什麼樣的條件?什麼樣的方式? 什麼樣的代價??
沒有! 什麼都沒寫!
所以這是一張...「空白支票」!!!
什麼是空白支票? 你在一份支票上面簽名同意付款，但是上面卻沒有寫清楚要付多少錢!
所以...到時候不管對方在支票上填上多少金額, 你都必須把錢拿出來!
所以呢? 等大家都公投「同意」以後,
1. 阿扁可以完全不理會台灣人民的利益和意願，「隨意」與中共協商，因為大家都已
經「同意政府與中共展開協商」了嘛!
至於政府要怎麼協商? 開什麼條件? 以什麼代價? 公投的題目上又沒寫，當然是隨政府去協商囉!
而政府怎麼協商? 當然是隨阿扁高興囉!
阿扁不但可以在江澤民胡錦濤面前隨他自己的意思談判，更可以大聲地說: 我是台灣人民100%公投
派出來的代表耶! 我說什麼都是代表台灣人民! 你們行嗎?
2. 阿扁可以隨便花錢買東西! 為什麼? 因為大家都已經「贊成政府增加購置反飛彈裝備」了嘛!
首先呢, 有人民公投的加持, 政府愛花多少錢來買, 愛買多少東西,
誰也擋不住, 誰擋誰就是「與人民為敵」.這樣一來, 誰敢審預算?
沒有人審預算, 那政府可以隨便買, 甚至是花一百塊錢買五十塊的東西, 把另外五十
塊放自己口袋(或是不知道誰的口袋), 誰又管得住?更何況阿扁好像前不久才在美國和軍火商吃飯耶.
其次, 更糟糕的是, 什麼是「反飛彈裝備」?是不是只要能對抗對岸飛彈的都可以凹成「反飛彈裝備」?
那這樣我買大砲, 買戰車，是不是都可以算是反飛彈裝備?
甚至我買一千台BNW, 我說: 這個可以收買 共軍幹部, 那這是不是也可以買?
照這個邏輯下去, 有什麼不能買?豈不是變成了「無限血拼」條款?
因此, 這個公投一但通過 (我們都知道這八成是99%通過, 而且更糟糕的是，我們還不知道怎樣才不會通過?
是不是贊成的多就通過?還是要一定比例以上才算?)
阿扁一個人就可以決定兩岸是戰是和, 因為他只要想辦法開出一些條件讓中共無法接受, 協商就會破裂了.
其次, 如果協商破裂，他不但可以正大光明走向獨立 (反正和平無望了嘛)，更可以把台灣全部的資金來買武器!
因為大家已經公投同意了, 那麼阿扁把全部的預算拿來買武器, 甚至是加稅, 甚至抄你家來買武器,
都是「於法有據」的! (就推動台灣獨立來說實在很不錯)
你一定會問: 這是真的嗎? 說實話, 我不知道.
我們大家都記得阿扁是一個律師, 一個很優秀的律師. 一個又聰明又優秀的律師.
我們都知道, 公投的題目是他決定的, 而且是他當著全國成千上萬的同胞面前, 親口從他的嘴裡說出來的!
我們也知道阿扁和民進黨政府過去不太守法, 而且還常常把法規照自己的意思掰
我們更知道，空白支票不能簽. 更不能簽給信用和德行有疑慮的人.
而且大家不要忘記, 阿扁這次如果選上，他沒有連任的壓力，也就是說，他選上以
後，不照著台灣人民的意思做事也沒有什麼關係.
更糟糕的是, 三月底總統改選, 公投結束以後, 立法院就變成了「舊民意」!
「舊民意」要如何來阻擋「新民意」呢?
更何況是99%同意的「全民公投」耶! 就算是立法院改選也擋不住!
所以... 有一個人, 不論他有意或是無意, 正要讓全台灣人民 簽一張空白支票, 給一個再也不
受拘束,可以為所欲為的人.
也許有人會說, 阿扁是為了帶領台灣人民走向獨立, 不得已用這種手段.
但是問題是, 如果他不是為了台灣人民, 而是為了自己, 誰來監督他呢?
或是他有了這張像「魔戒」一樣的威力無比的「空白支票」以後變了人怎麼辦? 有誰
能保證? 有誰能負責?
更重要的是, 為什麼一個人可以替所有人決定台灣的命運呢? 台灣的命運不是應該由
所有台灣人來決定的嗎? 這不也是民進黨所奮鬥的目標嗎?
雖然我們不知道上面是不是陳總統的意思. 但是, 一個和平公投, 應該是以「反對戰爭」來命題,
而不是以「曖昧不明地授權政府」來命題. 因此我們是有充分的理由來質疑的.
如果這是真的, 那麼, 一個對自己的同胞用手段的人能夠出來選總統, 真是全台灣人民的悲哀.
不領公投票 千萬別抹黑
何新興/北縣新店（書記官）
星期一有千名學者專家刊登報紙全版廣告「點燃公投民主的火光」，呼籲全民參與三二○公投，並認為如果公投挫敗，就無法彰顯真正民意，可能導致台灣民主的倒退。然而，最近網路相對也在流傳「公投選票可以不領」的電子郵件，呼籲大家抵制公投，不要讓投票總人數超過公民投票法第三十條的二分之一以上門檻。
以上兩種主張，看似對立，但是就這次「購置反飛彈裝備」及「兩岸和平協商」兩項公投議題來說，結果不會不同。
不領公投選票，看似反對公投議題，放棄第一次全國性公投的權利，然而人民不僅有行使公投的權利，更有不行使的權利，對於不行使，應解讀為沒意見，也就是公投如果通過，就以多數意見為意見；如果公投未達門檻，則以政府的意見為意見，也就是百分百相信政府會有最好的決策作為。千萬不要因此抹黑不領票的人是反民主、不愛台灣。
所以，筆者認為，贊成公投議題且認有公投必要的人，當然會參與三二○公投，投下同意票，但背後卻隱含不信任政府的意思，如果信任，幹麻還公投；雖然贊成公投議題，但認無公投必要的人，可以不必領公投票，因為他們相信政府知道該怎麼做；只有反對公投議題的人，必須投下不同意票。
好久沒有投稿騙稿費了
寫這篇，綠軍一定會追殺我，而藍軍也未必高興，沒關係，別當我是紅軍就好了。
Dear All : 這篇文章分析的很好，請花點時間 read一下。
-公投選票可以不領！
這個公投不是 "贊不贊成" 的問題；而是 "該不該抵制" 的問題！
不管你(妳)是藍的綠的或黃的,請注意標題及內容,因為這次320公投的題目，真的有點太開玩笑了，
如果真的要投，乾脆再投一個：題目是,"生活在地球這麼久，您是否承認我們都是人"....
我想答案"YES"的人會超過90%以上吧....笑死人了
公投選票可以不領！
選票可以不領 請大家告訴大家！
且必須是在一開始領選票時，就告訴選務人員，你不要領公投選票，只要給我總統選票就可以了。
如果選務人員把票拿給你之後，你才說你不要公投選票，是不行的，他(選務人員)不
會理睬你，你只能投廢票，不能撕票(犯法的)。
可是已經於事無補了，沒有用的，因為他們已將你那張選票算進去了50%的門檻內了。
這是執政黨技術性操作，不宣導，亦不公開說明清楚，欲矇混過關。
而且選務人員不會主動問你要不要公投選票，所以你一定要自己主動告訴他要或是不
要(如果你要拿的話，是不必說，因為他一定會拿給你的)。
請大家告訴大家。這是我們的權利！
用行動來證証明對違法公投，違法政府行為的堅持
只要不到 50% ，就是不支持違法公投
320公投改成一題一票 加註○╳辨識符號 朝「一次領票、分三匭投票」規畫
這場「畫蛇添足」的公投很可能是一個大陷阱!
關鍵在於公投的題目.
正常來講, 如果是「防禦性公投」的話，題目應該是「我反對..」，比方說，「我反對中共以武力威脅台灣」
之類的. 這類的公投在一些地方反對焚化爐之類的事件中已經很常見了.
可是注意看阿扁的兩個題目, 你不覺得怪怪的嗎?
一、「台灣人民堅持台海問題應該和平解決。如果中共不撤除瞄準台灣的飛彈、不放
棄對台灣使用武力，您是否贊成政府增加購置反飛彈裝備，以強化台灣自我防衛能力？」
二、「您是否同意政府與中共展開協商，推動建立兩岸和平穩定的互動架構，以謀求兩岸的共識與人民的福祉？」
發現了嗎?
這兩個題目，其實是要你「同意」政府做一些事情，第一個題目是希望你「贊成」政府添購軍備；
第二個題目則是希望你「同意」政府與中共協商.
問題來了.
題目中有沒有明確的說明, 政府要買什麼反飛彈裝備? 花多少錢?
題目中有沒有明確的說明, 政府要如何跟中共協商? 以什麼樣的條件?什麼樣的方式? 什麼樣的代價??
沒有! 什麼都沒寫!
所以這是一張...「空白支票」!!!
什麼是空白支票? 你在一份支票上面簽名同意付款，但是上面卻沒有寫清楚要付多少錢!
所以...到時候不管對方在支票上填上多少金額, 你都必須把錢拿出來!
所以呢? 等大家都公投「同意」以後,
1. 阿扁可以完全不理會台灣人民的利益和意願，「隨意」與中共協商，因為大家都已
經「同意政府與中共展開協商」了嘛!
至於政府要怎麼協商? 開什麼條件? 以什麼代價? 公投的題目上又沒寫，當然是隨政府去協商囉!
而政府怎麼協商? 當然是隨阿扁高興囉!
阿扁不但可以在江澤民胡錦濤面前隨他自己的意思談判，更可以大聲地說: 我是台灣人民100%公投
派出來的代表耶! 我說什麼都是代表台灣人民! 你們行嗎?
2. 阿扁可以隨便花錢買東西! 為什麼? 因為大家都已經「贊成政府增加購置反飛彈裝備」了嘛!
首先呢, 有人民公投的加持, 政府愛花多少錢來買, 愛買多少東西,
誰也擋不住, 誰擋誰就是「與人民為敵」.這樣一來, 誰敢審預算?
沒有人審預算, 那政府可以隨便買, 甚至是花一百塊錢買五十塊的東西, 把另外五十
塊放自己口袋(或是不知道誰的口袋), 誰又管得住?更何況阿扁好像前不久才在美國和軍火商吃飯耶.
其次, 更糟糕的是, 什麼是「反飛彈裝備」?是不是只要能對抗對岸飛彈的都可以凹成「反飛彈裝備」?
那這樣我買大砲, 買戰車，是不是都可以算是反飛彈裝備?
甚至我買一千台BNW, 我說: 這個可以收買 共軍幹部, 那這是不是也可以買?
照這個邏輯下去, 有什麼不能買?豈不是變成了「無限血拼」條款?
因此, 這個公投一但通過 (我們都知道這八成是99%通過, 而且更糟糕的是，我們還不知道怎樣才不會通過?
是不是贊成的多就通過?還是要一定比例以上才算?)
阿扁一個人就可以決定兩岸是戰是和, 因為他只要想辦法開出一些條件讓中共無法接受, 協商就會破裂了.
其次, 如果協商破裂，他不但可以正大光明走向獨立 (反正和平無望了嘛)，更可以把台灣全部的資金來買武器!
因為大家已經公投同意了, 那麼阿扁把全部的預算拿來買武器, 甚至是加稅, 甚至抄你家來買武器,
都是「於法有據」的! (就推動台灣獨立來說實在很不錯)
你一定會問: 這是真的嗎? 說實話, 我不知道.
我們大家都記得阿扁是一個律師, 一個很優秀的律師. 一個又聰明又優秀的律師.
我們都知道, 公投的題目是他決定的, 而且是他當著全國成千上萬的同胞面前, 親口從他的嘴裡說出來的!
我們也知道阿扁和民進黨政府過去不太守法, 而且還常常把法規照自己的意思掰
我們更知道，空白支票不能簽. 更不能簽給信用和德行有疑慮的人.
而且大家不要忘記, 阿扁這次如果選上，他沒有連任的壓力，也就是說，他選上以
後，不照著台灣人民的意思做事也沒有什麼關係.
更糟糕的是, 三月底總統改選, 公投結束以後, 立法院就變成了「舊民意」!
「舊民意」要如何來阻擋「新民意」呢?
更何況是99%同意的「全民公投」耶! 就算是立法院改選也擋不住!
所以... 有一個人, 不論他有意或是無意, 正要讓全台灣人民 簽一張空白支票, 給一個再也不
受拘束,可以為所欲為的人.
也許有人會說, 阿扁是為了帶領台灣人民走向獨立, 不得已用這種手段.
但是問題是, 如果他不是為了台灣人民, 而是為了自己, 誰來監督他呢?
或是他有了這張像「魔戒」一樣的威力無比的「空白支票」以後變了人怎麼辦? 有誰
能保證? 有誰能負責?
更重要的是, 為什麼一個人可以替所有人決定台灣的命運呢? 台灣的命運不是應該由
所有台灣人來決定的嗎? 這不也是民進黨所奮鬥的目標嗎?
雖然我們不知道上面是不是陳總統的意思. 但是, 一個和平公投, 應該是以「反對戰爭」來命題,
而不是以「曖昧不明地授權政府」來命題. 因此我們是有充分的理由來質疑的.
如果這是真的, 那麼, 一個對自己的同胞用手段的人能夠出來選總統, 真是全台灣人民的悲哀.