（本文用字異常直接，不能接受者請勿往下看）

坦白講，我對於國內推理小說創作者作品的好球帶，是比較寬鬆的。

可是，這並不代表我會無條件的接受國內任何冠上「推理」之名的小說。

記得在藍霄的留言版上第一次看到關於「殺人上癮」的介紹時，我就曾經有所質疑。

果不其然，現在，我可以很清楚告訴各位我對這本小說的認知。

「殺人上癮」對我而言，是一本打著推理旗幟，實則荒誕無稽、鬼話連篇、視點不清、自說自話、無理可推、說幽默太幼稚、說恐怖太不老實的一本偽推理小說。

話很重，是嗎？

一個玉樹臨風、不可自棄、兼具飛簷走壁功\夫的白衣「雙面飛狐」；一個幼稚白癡、一天到晚發花癡的記者；一個搞不清楚狀況的「東區第一美女」；一個喜歡花癡就忘記本分的混蛋警官；………真是族繁不及被載。光看這種人物設定就已經讓我哭笑不得。

一間只要抽出大英百科全書，密室之門就會打開的雜誌社？花癡記者竟然可以在警局「偷偷」抄警方手邊的資料？這隻雙面飛狐竟然可以「深吸一口氣，雙手攀住平台，從四樓窗台一躍而下，凌空中抓住掛在大樓外的廣告布條，飛速滑降到二樓，然後反手勾住二樓鐵窗，看準方向，縱身跳到計程車駕駛座近前」？

作者……是不是看太多成龍的電影了啊？乾脆說主角偵探是超人不就好了？

整本書充斥了諸如上述的鬼扯蛋，這本書你還要我說一些歌功頌德的話嗎？

整本書看完，再看看作者自序，我真的笑到口水、膽汁都流出來。

我絕不會將本書歸類在推理；即使當作一般言情小說來看，也是三流程度而已。

更讓我狐疑的是，小知堂在書前的出版緣起中也提到了本身出版過很多系列的推理小說，包括金絲梅芳、布朗神父、有栖川有栖等，怎麼編輯連這一本是不是推理小說都分不出來？唯一的解釋，不就只有一種了？

若論偽推理的排名，本書大概只稍遜「女性推理」，在我心中已榮登偽推理排行榜第二位！！！恭喜恭喜！