2005-07-17 16:36:11打開心門.勇敢出發
07/07/2005台南行(2)溝通認知的落差,才不造成誤會

在回程的車上他又提到,你不是一直都想買Swatch手錶嗎,如果買手錶時報出他的名字,就可以得到很好的折扣,或者跟他的老闆提到我是他的設計師或者朋友之類的話,應會得到許多禮遇,當下直覺的回答:「我不習慣這麼做哩。」而J可能當業務員習慣了,所以很難理解我這種長期與社會脫節的想法吧。
於是乎,他又聯想到許多角度的問題,只是那些都是他的經驗值告訴他的想法,而我當下卻只是很單純的,只想回應他:「個性使然,不會去攀關係。」不想隱瞞內心真正想法的回答,如此而已。
就因為跟J很熟,決定隔天再補充說明之,所以寫了封mail給他,說明他提及關於老闆做生意那個例子,我想再做個簡單的回應,當時只能單純的反射到自己,跟那件事有什麼關係而已,其他的並無法多想,所以我只想到不會以那樣的態度去處事,所以也就照心裡真正的想法去回答你,因為自己是習慣性腦筋直線思考的人。
而那個答,不代表我認為你老闆這樣的做法,是怎樣的一種行為或者有其他想法存在,也不代表我是認同或者不認同這樣的一個行為,那個答沒有這層面的分析或想法存在。
我想你真的是以個人的想法來衡量我了,許多事情我並沒有去對別人分析太多,這也是我的缺陷之一,不能像你由別人的事件中去學習到什麼,只是好在你講出來,我才明白原來,你還可以反射到那麼多角度........而我的答,你是只要直接由字面上去看就可以了,因為不想再像之前那樣產生誤會,所以選擇說明之。
之前在學校工作時,細心一點的同學,就會知道我這個缺陷,頭腦呈現一直線思考,所以若要跟我分享事情,就會在分享後,再說明為什麼這麼說的原因,因為我有這樣的缺陷,可以再做怎樣的調整。
於是乎,他又聯想到許多角度的問題,只是那些都是他的經驗值告訴他的想法,而我當下卻只是很單純的,只想回應他:「個性使然,不會去攀關係。」不想隱瞞內心真正想法的回答,如此而已。
就因為跟J很熟,決定隔天再補充說明之,所以寫了封mail給他,說明他提及關於老闆做生意那個例子,我想再做個簡單的回應,當時只能單純的反射到自己,跟那件事有什麼關係而已,其他的並無法多想,所以我只想到不會以那樣的態度去處事,所以也就照心裡真正的想法去回答你,因為自己是習慣性腦筋直線思考的人。
而那個答,不代表我認為你老闆這樣的做法,是怎樣的一種行為或者有其他想法存在,也不代表我是認同或者不認同這樣的一個行為,那個答沒有這層面的分析或想法存在。
我想你真的是以個人的想法來衡量我了,許多事情我並沒有去對別人分析太多,這也是我的缺陷之一,不能像你由別人的事件中去學習到什麼,只是好在你講出來,我才明白原來,你還可以反射到那麼多角度........而我的答,你是只要直接由字面上去看就可以了,因為不想再像之前那樣產生誤會,所以選擇說明之。
之前在學校工作時,細心一點的同學,就會知道我這個缺陷,頭腦呈現一直線思考,所以若要跟我分享事情,就會在分享後,再說明為什麼這麼說的原因,因為我有這樣的缺陷,可以再做怎樣的調整。
上一篇:06/28/2005心情遊記
下一篇:朋友,最近好嗎?