《壹週刊》去年報導藝人包小松「踹打記者惡行」後，他聲稱是配合演
出，《壹週刊》因此告他誹謗，一審時，法官認為他亂影射《壹週刊》造
假判拘30天。但高等法院認為他沒有誹謗的故意，說法也未影響雜誌銷
量，昨改判他無罪定讞，對此他昨僅回應：「謝謝關心。」

配合演出說法惹爭議
去年7月出刊的第322期《壹週刊》刊登「不爽女友被拍，公開小松踹打記
者惡行」，他接受電視台訪問時說：「我想這就是配合演出吧。」《壹週
刊》因此不滿被他影射捏造新聞而提告。
一審時他多次喊冤，強調是用「無奈、自我調侃的語氣，說出被跟拍的心
情」，但其他媒體都採信他確實是配合演出，法官認定他說法已影響《壹
週刊》名譽，判他有罪。

週刊考慮提民事訴訟
但二審法官認為他當時遭2組人馬跟拍，邊與記者拉扯又遭另組記者繼續
拍，顯示他是出於無奈、自我調侃，才說是配合演出，由於言論未影響
《壹週刊》的銷量與信譽，改判他無罪。
《壹週刊》法務經理葉錫波昨天對此表示：「對判決結果表示遺憾，若無
真實惡意就不構成誹謗，台灣媒體言論自由也應獲得更大保障才對，將考
慮對包小松提出民事賠償訴訟。」

官司峰迴路轉
2007/07/19《壹週刊》跟拍包小松與女友出遊
2007/07/25《壹週刊》報導「不爽女友被跟拍，公開小松踹打記者惡行」
新聞，包小松隨即接受其他媒體訪問，自稱是配合《壹週刊》演出，而遭
《壹週刊》控訴誹謗
2008/04/03 台北地院認定包小松誹謗《壹週刊》名譽，判包小松拘役30
天，得易科罰金3萬元
2008/09/24 高等法院認為包小松並不是故意誹謗《壹週刊》，改判他無罪
確定

資料來源：《蘋果》資料室

[蘋果日報]