2006-06-10 17:48:53Black
不是不愛
我一直覺得,與情人相處偶有意見不合是好事。
因為相處就必定得適時溝通。
何況是從兩個不同背景長大的兩人,更需要有好的溝通,一點一點的調整兩人的腳步。
不過,許多人在愛得濃烈時,寧可假裝沒看到兩人相處中的矛盾,毫無怨言的替對方多包容一些。
但,在這之後呢?
當越來越多的包容,變成考驗耐性的臨界點,又能怎麼辦呢?
疏遠?說個性不合離開?說感覺沒了分手?
與其委屈雙方,拼命忍耐落得分手下場,何不一開始就好好溝通,有什麼就說什麼?!
爭吵是在萬不得已之下所能選擇的最後溝通手段。
被解釋為不同的觀點融合前的激烈溝通也不是不可以。
當然,爭吵不保證溝通就會成功,兩個人一定會達到共識。
因為在爭吵中,泰半的人都會說出各種傷害對方的話,藉以撫慰自己受傷的部份,而模糊了經由爭吵中強烈地表達出自己想要表達的意見。
當下即使的確痛快的發洩了,然而將來受創最深的卻還是曾經相愛過的兩人。
或者,失去焦點的爭吵過後,誰都不願意軟化態度,好好解決問題,演變成形同陌路的結局。
回想當初,如果不是不愛,只是逞口舌之快,失去的一切豈不冤枉?
因為相處就必定得適時溝通。
何況是從兩個不同背景長大的兩人,更需要有好的溝通,一點一點的調整兩人的腳步。
不過,許多人在愛得濃烈時,寧可假裝沒看到兩人相處中的矛盾,毫無怨言的替對方多包容一些。
但,在這之後呢?
當越來越多的包容,變成考驗耐性的臨界點,又能怎麼辦呢?
疏遠?說個性不合離開?說感覺沒了分手?
與其委屈雙方,拼命忍耐落得分手下場,何不一開始就好好溝通,有什麼就說什麼?!
爭吵是在萬不得已之下所能選擇的最後溝通手段。
被解釋為不同的觀點融合前的激烈溝通也不是不可以。
當然,爭吵不保證溝通就會成功,兩個人一定會達到共識。
因為在爭吵中,泰半的人都會說出各種傷害對方的話,藉以撫慰自己受傷的部份,而模糊了經由爭吵中強烈地表達出自己想要表達的意見。
當下即使的確痛快的發洩了,然而將來受創最深的卻還是曾經相愛過的兩人。
或者,失去焦點的爭吵過後,誰都不願意軟化態度,好好解決問題,演變成形同陌路的結局。
回想當初,如果不是不愛,只是逞口舌之快,失去的一切豈不冤枉?