2017-10-06 01:48:08holtu0625a5
神來也德州撲神克-給HTC 一些建議-八云娛樂城遊戲
八云娛樂城感謝數十萬會員支持,即將全新風貌問世,提供更優質的服務與遊戲內容,請大家持續關注我們。
多款線上真人遊戲百家樂、高賠率運彩投注站、多玩法六合彩,賓果賓果,大樂透,今彩539下注、
吃角子老虎機、777水果盤遊戲、7PK、斯洛SLOT機遊戲,不定期多種優惠活動,滿足您的遊戲需求!
更多精彩內容請至 http://www.bwin.game
1.IP68,67真的不夠看也不夠用,我記得之前看過電子展,有一種技術是整片主機板防水的,類似鍍膜。
2.喇叭正面,4顆喇叭,環繞音響,不要作成M8正面,在縮小一排的孔,會好看點。
3.電量在大一點,別輸它牌。
4.拍照,保持世界前2水準
5.軟體開發,多跟跨界合作,多找找知名度高的好用軟體,讓硬體功能更突出。
6.多找找知名的節目掛名,多點正常廣告出來,類似直播剛出時,連續密集播出一樣,洗腦。
7.重視網路宣傳,進駐固定客服服務。
8.讓點利給合作商,讓他們猛力推薦手機。
9.成立客制化平台,付錢讓手機多點顏色及圖案及文字變化。
9......太多了,懶的寫。
你的第四張圖以HTC技術能力90%造不出來。
又要雙喇叭又要高屏佔比窄邊框HTC應該沒這種技術,要是有這種技術早就造出來了。
HTC現在處境其實不像劉備,反而比較像袁紹,袁紹是東漢末年勢力最強大的諸侯,曾經有機會取得天下,卻自己搞砸掉,維基百科說袁紹『優柔寡斷、外寬內忌且無遠見,個性及判斷上諸多缺點禁不起真正的挑戰,終致大業敗亡。』,很像在說HTC。
你說的這一些,我直覺只想到一支手機,這支除了可換電池外,其它應該都合你用。
但是這支當時好像主推大陸市場,但是也是沒沒無聞,沒什麼有多大的反應。
這是叫HTC ONE dual。
做可換電池不是不可以,但是為什麼這麼好卻越來越少人做了,蘋果自古就沒有可換電池也賣的很好,三星也走向不可換電池。
這是因為多了換電池的模組就要多了很多的架構,架構多了。手機就厚了,多了蓋子就會又多了密合度的的問題,還有現在大家都想要的防水呢??
說實在的,我是覺徥你列的4點都是舊規格產物的東西,要做可以。但是以現在來說沒人會買,三卡獨立也行啊,增加出來的模組就是增加厚度。
前置雙喇叭很好,但是以後是走全占屏的市場,如果蘋果可以克服前感應器及鏡頭的問題,我想誰也不想有瀏海在那裡。
我覺得HTC在音效目前做的很好的一點並不是雙喇叭,而是錄音。這點以後一定比雙喇叭輸出重要。試看你有多少機會會在公共場所大秀你的雙喇叭。以後的主流會是藍芽雙耳機,所以蘋果及HTC相繼把3.5音源拿掉不是沒有原因的。減少更多的機構可以製造出更薄的手機,增加更多有用的東西進去。
那市面有有很多符合你的,你可以去買~~
設計不是為了你,是為了大眾,為什麼會改變,為什麼會改良,都是有經過調查的...
不要防水是你家的事,我要。不用自己像神經病一樣一味的想要在水裡偷拍,就不會認為防水是要用來偷拍用。
要不要換電池,1-2年我就換手機了。還換什麼電池,到時搞不好有手機還沒電池換。
你喜歡那種舊款設計你可以去買2手機。
需求的走向是走向大眾及創新,而不是一些古板。
多款線上真人遊戲百家樂、高賠率運彩投注站、多玩法六合彩,賓果賓果,大樂透,今彩539下注、
吃角子老虎機、777水果盤遊戲、7PK、斯洛SLOT機遊戲,不定期多種優惠活動,滿足您的遊戲需求!
更多精彩內容請至 http://www.bwin.game
最近聽到HTC的新聞心裏有些難過,有點像王建民的感覺,曾經是台灣之光,現在卻一勝難求。
但我仍然看到一些逆轉勝的契機,希望給台灣的企業參考並加油。
1. 可換電池
2011年 HTC 如日中天之時他的手機如 sensation 都是可換電池,但為了align Apple ,之後所推的手機都不能換電池,而三星初入 Andriod 市場,除了規格敢給,他也提供可換電池。很多人當時都有在論壇提出建議都被當寫手。但三爽就是提供別人沒有的服務一步步蠶食市場。現在幾乎沒有品牌手機提供換電池。假設在市場有5% 需求, HTC 0.68% 市占也可輕易提高十倍。
2. 保持1920x1080 FHD 螢幕:
LG 在 G3 之後採用 QHD 高解析,雖然引起一些話題,但高熱,耗電易死機,反而賠了口碑。
陸廠 OPPO, 小米選擇FHD,反而給顧客省電,不發燙,穩定的印象。
最紅的IPHONE 也用 FHD. 也沒人敢說Apple 螢幕爛。
3. 3卡獨立插槽:
目前都是低階機種反而有,給顧客多自由度選擇有麼難嗎? 例如我有私人及公司的sim卡,我又希望有SD 卡存家人的影片。反而很難在高階找到(我知道只有 LG V20).
4. 正面雙喇叭:
當所有大廠都在熱炒全螢幕, 很懷疑 HTC 投入這紅海有何優勢? 市場規模及 OLED 技術都掌握在別人手裡。
而 HTC 的招牌雙喇叭也許給人耳目一新。 現在已不流行LOGO 貼在正面,不會再出現被人嫌的三下巴. 示意圖如下
雖然沒有 90% 以上的屏占比,但四平八穩,不會比IPHONE X 美人尖 或 小米 MIX2 的三八痣難看。 反而會吸引注重影音顧客。
目前HTC像是赤壁戰後的劉備,執意要進取中原,面對山頭林立的群雄,可是一場場的硬仗。轉進到未受重視的四川,徐圖恢復。三足鼎立,也許尚可一爭天下。
但我仍然看到一些逆轉勝的契機,希望給台灣的企業參考並加油。
1. 可換電池
2011年 HTC 如日中天之時他的手機如 sensation 都是可換電池,但為了align Apple ,之後所推的手機都不能換電池,而三星初入 Andriod 市場,除了規格敢給,他也提供可換電池。很多人當時都有在論壇提出建議都被當寫手。但三爽就是提供別人沒有的服務一步步蠶食市場。現在幾乎沒有品牌手機提供換電池。假設在市場有5% 需求, HTC 0.68% 市占也可輕易提高十倍。
2. 保持1920x1080 FHD 螢幕:
LG 在 G3 之後採用 QHD 高解析,雖然引起一些話題,但高熱,耗電易死機,反而賠了口碑。
陸廠 OPPO, 小米選擇FHD,反而給顧客省電,不發燙,穩定的印象。
最紅的IPHONE 也用 FHD. 也沒人敢說Apple 螢幕爛。
3. 3卡獨立插槽:
目前都是低階機種反而有,給顧客多自由度選擇有麼難嗎? 例如我有私人及公司的sim卡,我又希望有SD 卡存家人的影片。反而很難在高階找到(我知道只有 LG V20).
4. 正面雙喇叭:
當所有大廠都在熱炒全螢幕, 很懷疑 HTC 投入這紅海有何優勢? 市場規模及 OLED 技術都掌握在別人手裡。
而 HTC 的招牌雙喇叭也許給人耳目一新。 現在已不流行LOGO 貼在正面,不會再出現被人嫌的三下巴. 示意圖如下
雖然沒有 90% 以上的屏占比,但四平八穩,不會比IPHONE X 美人尖 或 小米 MIX2 的三八痣難看。 反而會吸引注重影音顧客。
目前HTC像是赤壁戰後的劉備,執意要進取中原,面對山頭林立的群雄,可是一場場的硬仗。轉進到未受重視的四川,徐圖恢復。三足鼎立,也許尚可一爭天下。
我只希望
1."可換電池"
2.不用全面屏,不用弧面螢幕。玻璃保護貼可以做到弧面。(把多餘的成本,省下來)
3.規格不要有心機的少一點點。
4.大辣辣的給我旗艦機規格,給半套規格的,是測不出"可換電池的族群的"需求度。
5.不用花俏,不用鏡面的外型,平實就好。
神明娛樂城,nba預測比例,威力彩走勢圖,六合彩養牌,皇璽會娛樂
6.不用防水。
7.平實合理的價格。
8.update 9/26:為了不要讓人有牽強的理由,我也可以接受厚一點點 (增加0.2公分左右),換取可換電池機構設計。(不過坦白說,以前可換電池手機,薄得有很多很多。)
講簡單一點,U11可換電池版。
1."可換電池"
2.不用全面屏,不用弧面螢幕。玻璃保護貼可以做到弧面。(把多餘的成本,省下來)
3.規格不要有心機的少一點點。
4.大辣辣的給我旗艦機規格,給半套規格的,是測不出"可換電池的族群的"需求度。
5.不用花俏,不用鏡面的外型,平實就好。
神明娛樂城,nba預測比例,威力彩走勢圖,六合彩養牌,皇璽會娛樂
6.不用防水。
7.平實合理的價格。
8.update 9/26:為了不要讓人有牽強的理由,我也可以接受厚一點點 (增加0.2公分左右),換取可換電池機構設計。(不過坦白說,以前可換電池手機,薄得有很多很多。)
講簡單一點,U11可換電池版。
tenka88 wrote:
最近聽到HTC...(恕刪)
1.IP68,67真的不夠看也不夠用,我記得之前看過電子展,有一種技術是整片主機板防水的,類似鍍膜。
2.喇叭正面,4顆喇叭,環繞音響,不要作成M8正面,在縮小一排的孔,會好看點。
3.電量在大一點,別輸它牌。
4.拍照,保持世界前2水準
5.軟體開發,多跟跨界合作,多找找知名度高的好用軟體,讓硬體功能更突出。
6.多找找知名的節目掛名,多點正常廣告出來,類似直播剛出時,連續密集播出一樣,洗腦。
7.重視網路宣傳,進駐固定客服服務。
8.讓點利給合作商,讓他們猛力推薦手機。
9.成立客制化平台,付錢讓手機多點顏色及圖案及文字變化。
9......太多了,懶的寫。
寫了兩天,終於有兩位大大回文,而且還很認真的寫很多寶貴意見,希望HTC 的PM能看到並參考,還是有很多人願意再給HTC 機會。
tenka88 wrote:
最近聽到HTC的...(恕刪)
你的第四張圖以HTC技術能力90%造不出來。
又要雙喇叭又要高屏佔比窄邊框HTC應該沒這種技術,要是有這種技術早就造出來了。
要給google建議,建議寫英文給總部.
他們亞洲區的人沒有什麼決策權喔
他們亞洲區的人沒有什麼決策權喔
tenka88 wrote:
目前HTC像是赤壁戰後的劉備,執意要進取中原,面對山頭林立的群雄,可是一場場的硬仗。轉進到未受重視的四川,徐圖恢復。三足鼎立,也許尚可一爭天下。
HTC現在處境其實不像劉備,反而比較像袁紹,袁紹是東漢末年勢力最強大的諸侯,曾經有機會取得天下,卻自己搞砸掉,維基百科說袁紹『優柔寡斷、外寬內忌且無遠見,個性及判斷上諸多缺點禁不起真正的挑戰,終致大業敗亡。』,很像在說HTC。
tenka88 wrote:
最近聽到HTC...(恕刪)
你說的這一些,我直覺只想到一支手機,這支除了可換電池外,其它應該都合你用。
但是這支當時好像主推大陸市場,但是也是沒沒無聞,沒什麼有多大的反應。
這是叫HTC ONE dual。
做可換電池不是不可以,但是為什麼這麼好卻越來越少人做了,蘋果自古就沒有可換電池也賣的很好,三星也走向不可換電池。
這是因為多了換電池的模組就要多了很多的架構,架構多了。手機就厚了,多了蓋子就會又多了密合度的的問題,還有現在大家都想要的防水呢??
說實在的,我是覺徥你列的4點都是舊規格產物的東西,要做可以。但是以現在來說沒人會買,三卡獨立也行啊,增加出來的模組就是增加厚度。
前置雙喇叭很好,但是以後是走全占屏的市場,如果蘋果可以克服前感應器及鏡頭的問題,我想誰也不想有瀏海在那裡。
我覺得HTC在音效目前做的很好的一點並不是雙喇叭,而是錄音。這點以後一定比雙喇叭輸出重要。試看你有多少機會會在公共場所大秀你的雙喇叭。以後的主流會是藍芽雙耳機,所以蘋果及HTC相繼把3.5音源拿掉不是沒有原因的。減少更多的機構可以製造出更薄的手機,增加更多有用的東西進去。
1.可換電池就一定會比不可換的厚很多?不可換電池的手機裡面沒電池?沒後蓋?東西是人設計的,辦法是人想出來的!
2.我寧可犧牲防水而可換電池,人人都都想要防水?神經病!我又不用手機偷拍游泳的女生,我也不會拿手機在水下使用
3.可換電池是舊設計沒人買?有需求,就有市場,有沒有人買是看消費者需求,而不是閣下說了算!設計沒什麼舊不舊!只有好與壞,方便與不方便之分!手機業者取消換電池設計是為了"強迫"消費者提早換手機,消費者會買不可換電池的手機是因為廠商為了自己的商業利益不出,消費者別無選擇!而不是消費者不喜歡可換電池的設計!!
2.我寧可犧牲防水而可換電池,人人都都想要防水?神經病!我又不用手機偷拍游泳的女生,我也不會拿手機在水下使用
3.可換電池是舊設計沒人買?有需求,就有市場,有沒有人買是看消費者需求,而不是閣下說了算!設計沒什麼舊不舊!只有好與壞,方便與不方便之分!手機業者取消換電池設計是為了"強迫"消費者提早換手機,消費者會買不可換電池的手機是因為廠商為了自己的商業利益不出,消費者別無選擇!而不是消費者不喜歡可換電池的設計!!
SPITFIRE02 wrote:
1.可換電池就一定會比不可換的厚很多?不可換電池的手機裡面沒電池?沒後蓋?東西是人設計的,辦法是人想出來的!
2.我寧可犧牲防水而可換電池,人人都都想要防水?神經病!我又不用手機偷拍游泳的女生,我也不會拿手機在水下使用
3.可換電池是舊設計沒人買?有需求,就有市場,有沒有人買是看消費者需求,而不是閣下說了算!設計沒什麼舊不舊!只有好與壞,方便與不方便之分!手機業者取消換電池設計是為了"強迫"消費者提早換手機,消費者會買不可換電池的手機是因為廠商為了自己的商業利益不出,消費者別無選擇!而不是消費者不喜歡可換電池的設計!!
那市面有有很多符合你的,你可以去買~~
設計不是為了你,是為了大眾,為什麼會改變,為什麼會改良,都是有經過調查的...
不要防水是你家的事,我要。不用自己像神經病一樣一味的想要在水裡偷拍,就不會認為防水是要用來偷拍用。
要不要換電池,1-2年我就換手機了。還換什麼電池,到時搞不好有手機還沒電池換。
你喜歡那種舊款設計你可以去買2手機。
需求的走向是走向大眾及創新,而不是一些古板。
引用自: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=5272598
八云娛樂城感謝數十萬會員支持,即將全新風貌問世,提供更優質的服務與遊戲內容,請大家持續關注我們。
多款線上真人遊戲百家樂、高賠率運彩投注站、多玩法六合彩,賓果賓果,大樂透,今彩539下注、
吃角子老虎機、777水果盤遊戲、7PK、斯洛SLOT機遊戲,不定期多種優惠活動,滿足您的遊戲需求!
更多精彩內容請至 http://www.bwin.game
八云娛樂城感謝數十萬會員支持,即將全新風貌問世,提供更優質的服務與遊戲內容,請大家持續關注我們。
多款線上真人遊戲百家樂、高賠率運彩投注站、多玩法六合彩,賓果賓果,大樂透,今彩539下注、
吃角子老虎機、777水果盤遊戲、7PK、斯洛SLOT機遊戲,不定期多種優惠活動,滿足您的遊戲需求!
更多精彩內容請至 http://www.bwin.game