2003-05-01 15:19:21光畫

再論英雄

再論「英雄」,此片嚴格來說只能算是「武打片」,何故?「武俠劇」中的俠義、愛恨、情仇,在英雄的劇情中是非常粗糙、淺薄,最後能夠令人回味的僅存繽紛飛舞的武打鏡頭和笑破肚皮的「設計對白」。

張導影迷或許會對我說:「光畫,你把一個人想簡單了。」是啊!張導此片的資金、人力調配、場景搭建決對有國家級的支援,看得本地影人好生羨慕啊!區區千萬輔導金何以與千萬解放軍抗衡?

撇開「意識形態」、「武俠電影」的觀點,張導的敘事結構可也是一種創新,大概只有喜福會能與之比擬,但「英雄羅生門」的境界更高了,同樣的人物有四套劇情。綜觀全劇,攝影、視覺藝術、音效、配樂相互結合,達成一種極致優美的視聽享受。

上回說到英雄配樂曲風雷同臥虎藏龍,輔以畫面再次品嚐,卻是一番不同風味,尤其四種顏色,紅、藍、黑、白之間變換,不同層次的境界,適杜可風的色彩遊戲。

這是部好電影,好的讓人在電影外有許多的思考空間,電影本身呢?視覺設計有很獨到之處,武打上也有很不同的風味,只是要說這是「武俠電影」就有點稱不上了。最後,此片的處境讓我想到瑞芬斯坦名作「意志的勝利」。