不要吃定單身者
我了解一個政策的推動,不可能讓全部的人都滿意
但至少要做到公平吧!
就像是健保費調漲這件事來說
我就不懂明明高薪單身者在整個社會中就是屬於自愛
很少使用健保的一群 (忙著賺錢,哪有時間生病,不生小孩又用不到婦產科,幫健保局省很多好不好??!!)
卻變成要繳高額健保費
而低薪不知節育,小孩狂生又不好好照顧
教育程度低落的家庭是使用健保資源最多的竟然只要繳原本的一半
新聞看這:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100408/5/23ins.html
他以4口之家，月收入5萬元的單薪家庭計算，現行規定要負擔3000多元，負擔很重 ，但依新規定只要月繳1600多元；月收入5萬元的單身人士保費，則從700多元漲為1600多元。「不可能所有人都降，也不可能所有人都不升」。
昨晚跟朋友討論此事
覺得最可憐的人就是剛好加薪加到五萬多
繳稅本來是6%變成12%就算了
連健保都要從700繳到變1600
最後扣到賺的比一個月四萬多的人還少
這真的很不公平
一對男女看對眼要組成一個家庭
生小孩的當下就要有所體認
就要有責任感吧!
就是父母親雙方都要想盡方法,努力賺錢維持家計
這是他們的責任
而不是單身者要去幫他們COVER
單身者賺的錢是要拿來好好照顧身體養老的而不是拿他的錢去養別人家的小孩
然後發現政府越來越歧視單身者
你說做公益,這勉強我可以接受
但把單身者冠上易患精神疾病所以使用健保機率高
這種說法就莫名其妙
你可以去各大醫院精神科去查查看
到底什麼樣的族群才是看精神科的大宗
你確定是高薪的單身族群嗎?? 不要拿歐美國家來跟台灣比,要做出正確的數據再來指控單身者看精神病比較多,所以才需要繳那麼多的健保費
簡直是"欲加之罪,何患無辭"
要錢就明講,
不用把單身者講的好像洪水猛獸,想揩油就往單身者上猛撈
反正他們一家飽,全家飽?!多一點給別人又不會死~
再說對象若是這麼好找,誰要去單身啊?? 難道要單身者隨便嫁/娶,隨便生小孩,製造一堆社會問題才爽快就是了!
說真的,單身者要的就是"公平"這兩個字而已
政府憑什麼要決定我們繳的稅跟健保費要這麼多
而明明就沒有過多使用到這些資源
還有林志玲忘了繳三年健保費這件事讓我對健保局徹底失望
每年年底看健保局年終領四個月就讓我想吐血
內部控制不好又自肥就算了
還想拿其他辛苦上班人的荷包開刀
這種心態太過份!!!
我聽好友Yv說新加坡更歧視單身者,不僅買樓繳稅都比已婚多更多...這讓我想到若是政府對單身族群越來越過份的話,真的要開始考慮假結婚這種事來保障自己的權益
我不是沒愛心,但寧可把錢交給財務透明的慈善機構也不願多繳一毛給財務亂七八糟,漏洞百出,的健保局
上一篇：Shame on you !!!
下一篇：鄧醫師回來了
我也不喜歡這健保政策
聽說
如果一個家是靠先生(假設為7萬，4/1不是要漲嗎?就會被扣到)
但如果一個家是先生(4萬)+老婆(3萬)就漲不到錢
這樣很不公平
我覺得是要去找健保的漏洞而不是向人民要錢
我也是啊，看到健保竟然要多噱我一千塊就很不爽!
什麼叫做單身比較容易得精神病?現在政壇上神經病的人才叫特多，怎麼不見他們都是單身!?
沒錯，就是因為單身材更捨不得生病，因為我們完全沒有生病的本錢!憑什麼由健保局來決定誰要調漲誰不要調漲？
不只單身者，一個家庭只靠一份薪水過活的也比比皆是!!!一個家庭只有一個薪資來源，就算他賺五萬塊以上又怎樣!!這樣分下來就有公平嗎?!!還有那些該死的謊報薪資逃漏稅的!!光林志玲只要繳跟上班族一樣的保費我就一肚子火!吳志良有什麼臉要我們多寬容!美女就真的這麼爽？
比上她繳的健保費
完全不符合比例原則
每次想到她或廣告看到她
我就一肚子火
真的 2010-04-16 10:34:08
健保局最近很硬
一直在抓浮報
應該是今天才要通過這費率的樣子吧
馬的,我超想衝去立法院抗議不公
我發現假結婚沒有用,因為頂客族也是會被收到高額保費
我承認健保真的是沒有錢了,欠債欠六百億,而且是越欠越多
即使今天不扣多一點錢
改天也會拿人民繳的稅去補這大洞
整個健保系統當初在設計時就有很大漏洞
本來窮人沒有生病的本錢
後來變成窮人生病
全都賴給健保照顧
就更擺爛起來
反正有健保嘛!!
其實我們捫心自問
這幾年看病看下來
看那些收據上報的點數再比較我們繳的健保費
到底是我們A健保多還是健保A我們多就知道了
所以這是全民共業啊
大家要一起承擔這個後果
而不是由單身的人或頂客族去多承擔這個缺口
你可以看
假如健保倒掉
那些窮人敢隨便亂生病嗎?敢隨便亂吃藥嗎?敢隨便亂生小孩嗎?