從CNN齊麥可對和平醫院封院的報導，再到日本讀賣記者的提問等，其實只能用幾個字描述─「主觀意識影響新聞客觀」。

CNN齊麥可報導，台灣衛生當局決定把SARS病患分送其他醫院，這是造成SARS疫情擴散的主因；台灣政府缺乏組織及有效的危機管理…。日本讀賣記者提出，馬階醫師是加害者，不是受害者，並且質疑該位醫師是否賣女人？以及，日本朝日記者憤而離席等。

首先，狗骨頭對CNN齊麥可提出質疑，在新聞現場連線裡，可有那位官員指出疫情擴散的主因是什麼？再者，他引述任一位抗SARS小組成員的話嗎？

日本記者於採訪過程，提出買女人的問題，並且數次強調「買女人」的情況，從CNN齊麥克，及日本記者的激怒情緒，追究主因，可明顯看出他們早已預設立場，不是嗎？

而日本記者為何生氣呢？原因在於，情勢發展無法順從他們的假設答案，所以採訪過程中，造成情緒憤怒，甚至當眾指責馬階院長，更與台灣媒體吵起來了！

這兩位日本記者的EQ似乎不太高，而且主觀意識過於強烈，影響新聞專業客觀。反觀，這會是他們職業生涯的一個笑話，在採訪過程動恕、吵架，更憤而離席，真不禁令人懷疑他們的新聞專業。