◎ 鄭建華

前行政院長蘇貞昌昨天參加「人民作主」千里苦行，他在休息時說「執意要簽ＥＣＦＡ，又不讓人民公投，違反人民作主跟主權在民」。也許馬總統不以為意，視為政治語言。那不妨再聽聽這一句：「民主國家人民最大，以公民投票解決民意問題，絕對是個正確的方向。」這是中華經濟研究院董事長朱敬一最近發表「公投仍有未解的難題」中的一段話。

朱敬一雖然是以貢寮核四公投、澎湖博弈公投來探討他對公投的「制度意義與後續法律效果」之諸多疑問，但是對於以公投解決爭議，顯然持肯定態度。這位重量級學者，在中經院董事長這位置上說出這段話，應值得總統重視。

中經院先前受經濟部委託進行ＥＣＦＡ評估報告，媒體報導受損產業從業人數將是受益產業的兩倍以上，加上經濟部選擇性挑好的部分說，引發一陣新聞論戰。沒多久朱敬一在接受資深新聞從業人員戎撫天專訪時說了句：「我不贊成簽署ＥＣＦＡ的說帖中去強調影響國民ＧＤＰ多少小數點這種無聊透頂的問題」，學者耿直性格表露無遺。

ＥＣＦＡ所引發在野黨強力而持續的反彈，執政黨似已無意溝通，並且直接否決了ＥＣＦＡ公投提案，統獨焦慮透過ＥＣＦＡ升高，馬總統急速墜落的支持度，暗示著政局重新陷入動盪的可能性。朱敬一看到這個問題，他說「長遠來看，（兩岸經貿）緊密度軸線拉到一定程度，政治上就一定會有效應，就一定會影響獨派人士的選擇。不談三五十年後的終極統一或獨立，就五到十年的生存來看，加強與中國經貿合作，是必要的佈局…在這樣的情況下，既要顧到生存，又不能太過傾斜，這是執政者要努力的事情…需要更多的對話來解決這個問題。」

相信藍綠陣營，包括馬總統，都能認同他的持平之論。也盼望馬政府能聽到這個聲音。ＥＣＦＡ確實要更多的對話，並且要有民意的共識，這是台灣發展的長久之計。

ＥＣＦＡ真的很簡單：討論，公投，來往！請三思。

（作者現任教職，台北小市民）