◎ 高成炎

筆者以為民進黨提出的公投主文「你是否同意台灣與中國簽訂之經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ），政府應交付台灣人民公民投票？」不只畫蛇添足，且後遺症不少。想請問民進黨有何本事確定此題目在不與大選同步舉行的情況下，有能力突破國民黨反動員的杯葛，讓八百萬人次出來投票，跨過五十％的投票率門檻？若此案與過去六個公投案一樣，在投票時因未跨過投票率門檻遭到「否決」，其結果將會是給予國民黨政府與中國簽訂ＥＣＦＡ時不需要辦公投的正當性。這不只與民進黨主辦大遊行主訴求「ＥＣＦＡ要公投」背道而馳，而綠營提出此穩不會過的公投案，失敗後就算民進黨相關人員下台，都不足以賠償台灣人民的巨大損失。

蔡主席既然答應台聯黃昆輝主席要與本土社團溝通。我們正式建議採用陳師孟教授提出之社運界原ＥＣＦＡ公投主文及民進黨修改後之主文兩案同時推動，否則請民進黨正式派出包括主席或秘書長在內的三位代表，「公投護台灣聯盟」亦派出三位代表，雙方以公開辯論的方式，決定ＥＣＦＡ公投之主文應該如何決定比較適當。不知民進黨是否可接受此建議？ （作者為台灣大學資訊系教授，台教會環保組召集人）