◎ 王泰俐

教育部最快下學期即將開放中國學生來台求學，引發社會極大爭議。藍營的論述之一，在於中生來台就學可以「了解台灣的多元及開放，學習台灣民主價值」，並指反對聲浪是想讓台灣人繼續當「宅男宅女」，缺乏國際觀，有違世界潮流。

論述之二，藍營名嘴在政論節目中，狠批反對聲浪中所指，中國來台學生大多數是共青團，來台可能從事思想滲透的說法，「極為反智」、「難道把台灣知識份子都當作白痴嗎？」

我們首先來檢視第一個論述：「中生來台到底可以學到什麼台灣價值？」

依據筆者過去在不同校園接觸中國短期研習生的經驗，以去年十一月份陳雲林事件的時間點為例，警方不准台灣民眾拿國旗抗議，也不准靠近晶華酒店以表達不同聲音，引爆後來嚴重的警民衝突，每日在螢光幕上怵目驚心地播出。一名求學態度堪稱認真的中生在課堂上侃侃而談她眼中所見的「台灣民主」：「來之前，我一直聽說台灣多自由，多開放。但是來之後，我親眼所見，台灣的警察原來跟我們的公安，也差不多嘛！」全班包括筆者在內，頓時語塞，彷彿胸口挨了無數記悶棍，有口難言。

至於台灣向來傲人的新聞自由，也有一名中生提出精闢見解：「台灣的媒體，在我看來只有兩樣東西：羶色腥，還有就是只問立場不問是非的兩極化報導，我不覺得這是真正的新聞自由。」

另一名中生離台前，恪盡學生之道，前來辭行，並告訴筆者台灣行的結論：「我現在才相信，我們領導說得對，中國人就需要『中國式的民主』！」

這名中生的辭行之語，呼應了之前公開在課堂上分享她以身為「共青團」一員為傲，因為「中國只有最優秀的學生才能加入共青團」。這也直接駁斥第二個論述，也就是藍營名嘴「反智」的指控，並印證目前中生人數最多的義守大學學務長的說法：「能來台的陸生絕大多數應該都是共青團成員」。

全球化年代，誰願意當所謂「鎖國的宅男宅女」？！但是筆者要問的是，執政一年的馬政府，究竟留下什麼足以驕人的「民主資本」，未來可供台灣師生進行「反統戰」的籌碼？

（作者為台灣大學新聞所副教授）