記者王寓中／特稿

中國制定「反分裂國家法」四週年，由馬英九領導的政府首度以執政姿態發表聲明，總統府聲明中強調，馬四年來立場始終如一；但和馬去年三一四發表五點措詞強硬聲明相比，最關鍵的非議在於，「堅決主張台灣的前途必須由台灣人民自己決定」這點堅持「不見了」，這才是讓大多數民眾對馬執政前說一套，執政後做另一套質疑的關鍵。

事實上，從馬政府上任後財經政策大幅傾中的作為，甚至在「一個中國」的深層涵義解讀上，也與對岸若合符節，執政當局所謂的「反反分裂」，已經形同自欺欺人的文字遊戲。

馬政府指反分裂法既無必要、也不可行。執政前，這說詞是為了籠絡選票，執政後，這話更對了，因為馬主張的不統、不獨，滅獨是真，不統只是現在式，既然如此，對中國而言，何需憂慮馬政府會「分裂中國」。

執政後的馬英九，在「一個中國」的深層解讀上，認定兩岸是非國與國的特殊關係，主張中華民國的憲法本來就是「一個中國」的憲法；在兩岸政策上，從選前先和平再經濟，轉變為與中國同一軌道的先經後政；在西藏問題上，迴避普世的人權議題，而改放在中國領土不容分裂的天平上評估，拒絕達賴訪台，種種作為，還有必要反對中國的「反分裂國家法」嗎？

近來的「兩岸經濟合作架構協議」議題更是如此，馬政府將政、經分離，宣稱不涉主權問題，但聯共制獨，實已將台灣推向先經後政「統一」的不歸路。

從「協定」到「協議」，雖只是一字之差，但區別正如外交部與陸委會。前者是國與國，後者是一國兩區。

馬聲稱的九二共識「一中各表」，放在國際現實中，台灣有自表的空間嗎？這不是自欺欺人是什麼？

每次問到主權問題，馬政府都以擱置爭議迴避，中國先經後政，謀的就是台灣的主權，馬政府擱置主權，將國共內戰的框架持續套在台灣和中國「兩岸」上，如今連台灣人民自決前途都不敢大聲講，當台灣成為一個被掏空的軀體，還有「國魂」嗎？