◎ 黃保山

既然合議庭認為馬英九對於綠卡前後陳述不一，這表示在某方面一定說了謊話。又既然余天是合理的懷疑與根據，那本來就是沒罪，司法還了余天哪門子的公道？照理說司法不是應該要詳加調查說謊的人，讓人民知道他說了什麼謊，有罪沒罪也應該是針對說謊的人來判定吧，怎麼一碰到馬英九，倒楣背黑鍋的永遠都是別人。

如果司法真是這麼公道的話，李慶安欺騙人民所得的錢應該要追回才對，再不然也不該用模糊戰術把該案給拖延三百多天，讓這種騙子又多Ａ了那麼多人民的血汗錢，起碼這三百多天的錢總該追回吧，然而目前還是靜悄悄的。當初李慶安不是說美國籍已經視同放棄，結果證明了這只是另一個謊言，而馬英九也說已視同放棄，同樣狀況，同樣理由，會不會是另一個謊言？這實在是證明我國司法公道的好機會。（作者為技術人員）