◎ 徐永明

最近海基會董事長江丙坤一席話：依賴中國不是壞事，要擔心的是中國不讓我們依賴。聽起來雖然直接刺耳，但算是將馬英九總統的國王新衣掀開來看了，整個新政府的施政主軸昭然若揭；是的，下定決心來依賴中國，謀求經濟上的利益，是總統大選後主要的心理期待。

「依賴理論」一詞曾是左派用來描述帝國主義如何透過核心／邊陲的二元關係，進行全球性的剝削與經濟殖民，用來解釋為何第三世界國家長期處於貧窮的狀態：越是依賴，越陷於中心國家的宰制。這個核心／邊陲的二分法後來加以修正，增加了「半邊陲」國家的角色，用以涵蓋亞洲四小龍的既依賴又發展的現象，認為是「依賴發展」，也就是對核心國家美國的政經依賴關係，反而提供了經濟發展的機會。

這個依賴學派不多久就被「全球化」浪潮沖刷掉，原來反帝的另一核心：蘇聯、中國與印度，不是政治上崩盤就是經濟上走資，成為國際資本投機的金磚國家成員，核心／邊陲的二元關係顯然不足以解釋經濟上劇烈的消長，唯一還高舉反帝旗幟的北韓，不時導彈四射以勒索富裕的鄰居，算是另類的左派變奏曲。

沒想到，政黨輪替後的台灣，又聽到了遙遠而熟悉的「依賴發展」曲調；不過這次要抱大腿的核心國家不再是傳統的美、日資本主義帝國，而是新興崛起的中華帝國，而新政府中不乏買辦之流，對於扮演中心與邊陲關係的媒合角色，顯然也是游刃有餘，甚至以救台灣經濟為說詞，頗有義不容辭的氣慨。

加上，近日的資訊顯示，除了廣東的國民生產總值早在幾年前超越台灣之外，陸續有江蘇與山東在去年超越，可以預期浙江也會在今年迎頭趕上台灣，在在顯示台灣經濟地位的下滑，最近主計處關於今年經濟成長率的負向預測，不僅坐實了市場上的悲觀看法，甚至強化台灣民心這種邊陲的氛圍，成了新依賴學派的政治溫床。

這時議題設定的效果已然發作，法理台獨的辯論已經不在政治議程上，問題是要多依賴中國，內容是速度、範圍，乃至於姿態與修辭的增減：ＣＥＣＡ民眾有疑慮，可以換個招牌，重點是火車要趕快離站，至於終點在哪裡，則是在那黑暗之心。

（作者為東吳政治系助理教授）