有毒氣體檢測方式

〔記者陳宣瑜／台北報導〕高雄大發工業區發生不明毒氣外洩事件，工廠氣體監測品質引發外界關心，學者表示，一般監測以儀器測量較準確，但還是要視哪種氣體來選擇合適的監測方式。

人工採樣分析最快速

中央大學環境工程研究所教授吳崇德表示，一般氣體監測的標準方式主要有兩種：人工採樣使用真空採樣罐帶至實驗室分析，以及利用紅外線監測掃描波長被有毒氣體吸收的狀況。使用紅外線偵測的前提是，必須要先了解工廠可能會有哪些毒氣製成。

吳崇德表示，高雄大發工業區發生不明毒氣外洩事件，還是以人工方式採樣，抽真空採樣罐帶回實驗室，使用氣相層析儀結合質譜儀鑑定氣體成分，會比生物監測更準確。

此外，吳崇德指出，若使用動植物去監測對生物有無傷害，反應效果會比較慢，而且造成動植物死亡的因素有很多種，研究結果不是很有專一性。

台灣大學化學工程系教授施信民指出，人工採樣使用現場採樣分析儀器，最快速、直接，但成本高；而使用真空採樣瓶帶回實驗室分析，比較慢、較精確，不過由於樣本只能採一次，會與實際狀況出現差異，還是要視哪種氣體來選擇最合適的監測方式。

施信民表示，偵測氣體的標準程序還是以儀器檢測較為直接，使用生物效應是屬於比較間接的方式，像在實驗室裡通常會養體型較小的小鳥，以防一氧化碳中毒，會比人類反應更快速，但是各種小鳥耐毒氣的程度不一樣，並不準確。